Hiih­to­liit­to arvioi len­to­mäet hel­mi­kuus­sa

Suomen hiihtoliitto ei lämpene Ylitornion kunnan pyyntöön saada Aavasaksan mäkikeskuksen ja Suomun lentomäen hankkeista urheilullinen selvitys tammikuun loppuun mennessä. Hiihtoliitto ottaa molempiin hankkeisiin kantaa yhteisesti 29. helmikuuta.

Aavasakasan suunnitelmissa hyppyrimäet on sijoitettu tuulelta ja sateelta suojaan tunneliin.
Aavasakasan suunnitelmissa hyppyrimäet on sijoitettu tuulelta ja sateelta suojaan tunneliin.
Kuva: Arkkitehtuuritoimisto Vesa Ekholm ja Antero Syrjänen

Suomen hiihtoliitto ei lämpene Ylitornion kunnan pyyntöön saada Aavasaksan mäkikeskuksen ja Suomun lentomäen hankkeista urheilullinen selvitys tammikuun loppuun mennessä. Hiihtoliitto ottaa molempiin hankkeisiin kantaa yhteisesti 29. helmikuuta.

Ylitornion kunta pyysi hiihtoliitolta ennakkolausuntoa siitä, onko yksi lentomäki (Suomu) vai katettu kolmen mäen harjoitus/kilpailukeskus (Aavasaksa) Suomen mäkihyppyä edistävämpi ratkaisu.

"Meidän mielestämme tärkeintä on saada lajiliitolta urheilullinen kannanotto, sillä eihän Hiihtoliiton rahoilla rakenneta yhtään mäkeä. Lisäksi mielestämme on outoa, jos asiasta ovat päättämässä samat henkilöt, jotka ovat jo vuosia istuneet Suomun hankkeen ohjausryhmässä", Ylitornion kunnanjohtaja Erkki Keski-Nisula sanoo.

Hiihtoliiton toimitusjohtajanJari Piiraisen mukaan lentomäkikannanotto on niin suuri strateginen asia, että se on nostettu mäen ja yhdistetyn valiokunnalta koko johtokunnan asiaksi. Aiemminhan kannanottoa hankkeiden keskinäisestä paremmuudesta odotettiin valiokunnalta.

Yhdeksänjäsenisessä johtokunnassa on kaksi mäkihypyn edustajaa, Ilkka Tiilikainen ja Jouko Törmänen.

"Asiaan ottaa kantaa koko johtokunta seuraavassa kokouksessaan 29. helmikuuta. Olemme pyytäneet molemmilta hankkeilta taloudelliset selvitykset helmikuun puoliväliin mennessä, jotta voimme käsitellä molempia tasaveroisina. Haluamme rakentamiskustannusten lisäksi tietää myös käyttötalousmenojen suuruusluokat", Piirainen sanoo.

Piiraisen mielestä sekä Suomun 11,5 miljoonan euron että Aavasaksan noin 30 miljoonan euron hankkeet ovat niin suuria, ettei niitä kumpaakaan rahoiteta pelkillä liikuntapaikkarakentamiseen tarkoitetuilla varoilla.

"Jos kumpi tahansa hanke toteutetaan kotimaisin varoin, siihen tarvitaan joka tapauksessa valtioneuvostotasoinen päätös. Ja tässä yhteydessä meitä kiinnostaa, syödäänkö samalla koko maasta pienten mäkien perustamisrahat ja muiden mäkien korjausrahat moneksi vuodeksi eteenpäin", Jari Piirainen sanoi.

Piirainen ei pidä Suomun ohjausryhmässä vuodesta 2003 mukana olleita lajijohtaja Janne Marvailaa ja johtokunnan jäsentä Jouko Törmästä jääveinä käsittelemään asiaa.

"Liitto on ollut ohjausryhmässä mukana jo neljä vuotta ennen kuin sanaakaan on kuultu koko Aavasaksan hankkeesta. Mielestäni tässä yhteydessä ei synny jääviysongelmaa. Suomun kiinteistöyhtiötä ja käyttöyhtiötä ei ole edes perustettu", Piirainen tarkentaa.

Piirainen korostaa tarkkojen selvitysten tärkeyttä näin isossa asiassa.

"Kokemustemme mukaan hurmoshenkiset, pelkkiin urheilunäkökohtiin perustuvat hankkeet ovat usein kaatuneet muiden syliin."

Ilmoita asiavirheestä