Suomen hiihtoliiton johtokunta oli hyvin lähellä erota lauantaisen liittovaltuuston kokouksen jälkeen: valtuusto hyväksyi tilit, mutta siirsi äänin 27-10 tili- ja vastuuvapauden myöntämisen syksyyn.
Johtokunnan jäsen Roger Turku vahvistaa, että ero oli vakavasti harkinnassa.
"Periaatteessa johtokunnan olisi pitänyt erota. Mutta siten Kansainvälisen hiihtoliiton kokouksessa ei olisi ollut suomalaisedustusta, ja valtuuston koollekutsuminen valintoja varten olisi kestänyt liian kauan", Turku toteaa.
Valtuusto halusi päätöksellään näpäyttää toimitusjohtajaa ja johtokuntaa tehottomista säästötoimista. Toissa vuonna liiton alijäämä oli 860 000 euroa ja viime vuodeltakin vielä 463 000 euroa. Lajit pystyivät ylijäämäisiin tuloksiin.
Budjetin ylitys tuli satunnaisista menoista kuten nuorten MM-kisojen tappioista ja palveluyksikön kuluista. Tälle vuodelle odotetaan jo voitollista tilinpäätöstä.
Liiton johtokunnassa valtuuston menettelytapaa ei pidetty lähellekään sopivana.
"Varsin outoa, että ensin hyväksytään tilinpäätös, eikä tilintarkastajien lausunnostakaan löydy mitään huomauttamista. Sitten päätetään, ettei tili- ja vastuuvapautta myönnetä. Yleensä vapaus jätetään myöntämättä, jos on epäilys väärinkäytöksistä tai rikoksesta", metsänhoitaja Turku sanoo.
Koko SLU-talo on ihmeissään valtuuston ratkaisusta.
"Kunniapuheenjohtaja Jukka Uunilakaan ei käydessään muistanut SVUL-ajoiltakaan mitään vastaavaa tapahtuneen näin suurissa liitoissa. On ainutlaatuista, että näin epätavallinen keino otetaan käyttöön haluttaessa ojentaa liiton johtokuntaa", yhteysjohtaja Kerstin Ekman toteaa.
Puurot ja vellit sekaisin
Myös Hiihtoliiton puheenjohtaja, varatuomari Jaakko Holkeri kummastelee liittovaltuuston käyttäytymistä.
"Valtuustolla menivät puurot ja vellit sekaisin: tilit vahvistettiin, mutta vastuuvapautta siirrettiin. Johtokunnan täytyi pysähtyä ja analysoida viileästi, mitä voimme tehdä: erota tai jatkaa", Holkeri sanoo.
Myös johtokunnan jäsen, rovaniemeläinen Jouko Törmänen on harmissaan valtuuston ja johtokunnan vastakkainasettelusta.
"Asia käsiteltiin voimakkaalla tunteella: oli selvästi halu näpäyttää johtokuntaa. Keinot vain mielestäni olivat väärät. Viime vuoden tilinpäätös ei muutu miksikään syksyyn mennessä. Kyllä me pohdimme vakavasti, pitäisikö koko johtokunnan ilmoittaa erosta saman tien", Törmänen kertoo.
Törmänen pitää johtokunnan valtuustolta saamaa sapiskaa kohtuuttomana.
"Johtokunta on todella pannut paljon panoksia - siis ihmiset omaa vapaa-aikaansa - saadakseen aikaan järkevän taloussuunnitelman", Jouko Törmänen miettii.
Liiton toimitusjohtaja Jari Piirainen ei tunnusta ajatelleensa viikonlopun tapahtumien jälkeen hetkeäkään työmotivaatiotaan tai asemaansa.
"Kun itse tiedän, mitä olen tehnyt, en uhraa ajatuksia tällaiselle. Eteenpäin on painettava", Piirainen sanoo varovasti.
"Jospa viesti nyt meni perille"
"Valtuusto katsoi, että kehotuksilla, huomautuksilla ja kirjelmillä ei ole saatu riittävästi tehostetuksi säästötoimia kahden-kolmen viime vuoden aikana. Toivottavasti nyt toimitusjohtaja ja johtokunta ymmärsivät viestin", vastuuvapauden siirtämispäätöksen ensimmäinen allekirjoittaja, Pohjois-Pohjanmaan Hiihdon puheenjohtaja Veikko Anttonen toteaa.
Anttosen mukaan kysymys ei ollut epäluottamuslauseesta toimivalle johdolle ja johtokunnalle.
"Meillä on hyvät vetäjät ja erinomainen henkilöstö, eli mahdollisuudet talouden kohentamiseksi ovat loistavat", Anttonen sanoo.
"Tästä vuodesta toimitusjohtaja arvelee tulevan 200 000 - 300 000 euroa voitollinen, mutta minä veikkaan tulokseksi saman verran miinusta. Toivottavasti olen väärässä", Anttonen laskee.
Anttosen mukaan tilien hyväksyminen ei ole ristiriidassa päätöksen kanssa.
"Tilinpäätös voidaan hyväksyä, vaikka se olisi minkälainen, jos teknisiä virheitä ja epäselvyyksiä ei ole."