Presidenttikisan kolmen kärki otti maanantai-iltana ensimmäistä kertaa toisistaan mittaa tv-väittelyssä. Nokian pääjohtajan Jorma Ollilan juontamassa EVA:n sopuisassa presidenttipaneelissa paneelissa ehdokkaista löytyi jo pieniä erojakin.
Ollilla kyseli ehdokkailta muun muassa presidentin roolista ja taloudesta. Kokoomuksen Sauli Niinistö on esiintynyt koko syksyn kärkevänä haastajana, mutta hieman yllättäen terävin jakolinja syntyi monessa kohdin SDP:n ehdokkaan Tarja Halosen ja keskustan Matti Vanhasen välille.
Vanhanen katsoi, että presidentiltä pitää vaatia henkistä johtajuutta, jolla hän voi ohjata kansalaisen mielipidettä ja luoda turvallisuuden tunnetta niin, ettei kaikenlainen uudistusten vastainen pelottelu erilaisilla uhkakuvilla uppoa kansalaisiin. Vanhanen syytti EU:n suistamisesta nykytilaan erityisesti Ranskan sosialisteja.
Halosen mielestä presidentin on oltava yhtäaikaa sekä kuuntelija että kannustaja. Hän ei yhtynyt Vanhasen näkemyksiin uhkakuvilla pelottelusta. Halosen mielestä ongelman ydin on siinä, ettei EU ole pystynyt ratkaisemaan arkipäivän turvallisuutta.
Niinistö toisti jälleen haluavansa olla jonkinlainen kansakunnan unilukkari. Hän katsoi, että presidentti voi toimia sillanrakentajana hallituskausien yli ja lyödä vaikka "keppiä pöytään", jos poliittinen järjestelmä näyttää kyvyttömältä vaikeisiin päätöksiin.
Varallisuusvero puheeksi
Halonen pakotti Vanhasen puolustuskannalle myös tohtimalla ottaa EVA:n vuorineuvosten edessä puheeksi rikkaimpien varallisuusveron. Halonen sanoi pariinkin otteeseen, ettei ole oikein vakuuttunut siitä, oliko juuri tämä vero tarpeen poistaa.
Vanhanen vastasi olevansa sataprosenttisen varma, että varallisuusveron poisto oli välttämätön toimenpide suomalaisen omistuksen kannalta.
Ehdokkailta kysyttiin myös, kenen tulisi edustaa Suomea EU-huippukokouksissa. Halosen mielestä ulko- ja turvallisuuspolitiikka kuuluvat presidentille, talouspolitiikka ja EU-politiikka eli "uusi sisäpolitiikka" sen sijaan pääministerille.
Vanhanen taas katsoi, että EU-politiikka on kaikilta osiltaan yksiselitteisesti hallituksen ja pääministerin johtamaa. Vanhanen korosti kuitenkin, että jokainen maa voi päättää oman perustuslakinsa perusteella, kuka maata edustaa.
Niinistön mielestä päätösvalta kuuluu presidentille silloin, kun Suomi tasavaltana sopii jotakin. Tällaisia kysymyksiä ovat esimerkiksi EU:n perussopimukset ja laajentumissopimukset. Pääministerin tonttia on taas se, kun EU toimii omissa nimissään.
Halonen huomautti myös erikseen, ettei vasta muutaman vuoden käytössä ollutta perustuslakia hänen mielestään kannattaisi yrittää soveltamalla kauheasti muuttaa.
Seuraava ehdokkaiden tv-kohtaaminen on 7. joulukuuta. Tuolloin mukana on koko ehdokaskaarti.