Hen­ki­löl­li­syy­den vaih­dos­ta tuskin turvaa to­dis­ta­jil­le

Sisäministeriön poliisiosasto uskoo, että Suomessa joudutaan jossakin vaiheessa harkitsemaan nimettömänä todistamisen sallimista oikeudessa. Poliisiylitarkastaja Robin Lardotin mukaan anonyymitodistelu tulisi kuitenkin rajata tapauksiin, joissa todistaja on todellisessa vaarassa.

Sisäministeriön poliisiosasto uskoo, että Suomessa joudutaan jossakin vaiheessa harkitsemaan nimettömänä todistamisen sallimista oikeudessa. Poliisiylitarkastaja Robin Lardotin mukaan anonyymitodistelu tulisi kuitenkin rajata tapauksiin, joissa todistaja on todellisessa vaarassa.

Todistajan suojaan kaivataan parannusta etenkin järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvissä asioissa.

Useat työryhmät ovat selvittäneet myös mahdollisuutta todistajan henkilöllisyyden vaihtoon todistamisen jälkeen. Lardotin mukaan tämän salliminen ei ole vaikuttanut tarkoituksenmukaiselta. Uudesta henkilöllisyydestä ei ole juuri hyötyä Suomen kaltaisessa pienessä maassa.

Lardot pitää nimettömyyttä parempana keinona silloin, kun rikollisten pelätään kostavan todistajalle oikeuskäsittelyn jälkeen.

Ilmoita asiavirheestä