Hel­sin­gin Sa­no­mil­le lan­get­ta­va päätös häi­rin­tä­ju­tus­ta

Helsingin Sanomat on saanut Julkisen sanan neuvostolta (JSN) langettavan päätöksen häirintäkirjoituksesta.

Helsingin Sanomat on saanut Julkisen sanan neuvostolta (JSN) langettavan päätöksen häirintäkirjoituksesta.

JSN antoi lehdelle neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen. Neuvoston mielestä lehti ei esittänyt riittävästi näyttöä juttunsa perustaksi, vaan sen olisi pitänyt tarkemmin yksilöidä kansanedustajiin kohdistuva arvostelu. Näin yleisö olisi voinut paremmin arvioida häirinnän laatua.

Päätoimittaja Janne Virkkunen pettyi lehtensä saamiin huomautuksiin. Hän oli kuitenkin tyytyväinen siihen, että neuvosto korosti päätöksissään tiedotusvälineen oikeutta nimettömiin lähteisiin.

Helsingin Sanomat kirjoitti seksuaalisesta häirinnästä 27.1.

JSN antoi langettavan päätöksen Mika Lintilän (kesk.), Tapani Mäkisen (kok.), Esa Lahtelan (sd.) ja Tero Rönnin (sd.) kanteluista.

Pekka Vilkunan (kesk.) kantelusta annettiin vapauttava päätös. Neuvoston mukaan Vilkuna on omilla repliikeillään kertonut käyttäytyneensä tavalla, jonka voi katsoa vahvistavan jutussa esitettyjä väitteitä seksuaalisesta häirinnästä.

Lyly Rajala (kok.) ja Lauri Oinonen (kesk.) ovat tehneet tutkintapyynnön poliisille.

Ilmoita asiavirheestä