"Eero Heinäluoman pitäisi saada johtaa SDP:ta kunnallisvaaleihin ja katsoa miten niissä käy", Lasse Lehtinen toppuuttelee puolueen kulisseissa pyörivää puheenjohtajapeliä.
"Jos käy paremmin kuin eduskuntavaaleissa, se osoittaa, että Heinäluoma on pystynyt kokonaan porukat" Lehtinen sanoo.
Hänen mielestään SDP:n kentällä on syytä miettiä, kannattaako Heinäluomaa vaihtaa ensi kesän puoluekokouksessa. "Muuten tästä puheenjohtajakaudesta tulee kohtuuttoman lyhyt."
Jos vaalit menevät huonosti, ylimääräisen puoluekokouksen järjestäminen nousee esille, Lehtinen uskoo. SDP:n tämänhetkistä tilaa hän luonnehtii hyväksi. Kansanedustaja Antti Kalliomäen totuuskomitean raportin jälkeen on käyty aika avointa ja hyvää keskustelua.
"Jos SDP ei olisi hävinnyt vaaleissa, tällaista tuuletusta ei olisi ollut. Mikäli tappiosta haluaa jonkun hyvän puolen löytää, se on tämä avoin keskustelu. Siinä mielessä olen eri mieltä kuin Matti Ahde, että minusta aina pitää keskustella. Kun tappi on nyt saatu auki, keskustelukulttuuria pitää jatkaa."
Ahde asetteli kuonokoppaa puheenjohtajapelille ja vaati, että liian pitkään jatkunut analyysilevy on otettava päältä pois.
Lehtisen mielestä ensimmäiset oppositiovuodet kannattaa käyttää itsetutkiskeluun ja opiskeluun, jälkimmäiset panosten keräämiseen, jotta on todellisia vaihtoehtoja seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Siihen uhrataanko ensi kesänä puoluesihteeri Maarit Feldt-Ranta Lehtinen vastaa: "Vaalitappiota on ihan turha henkilöittää. Syyt on jossain yhteiskunnan megatrendeissä ja menettelytavoissa, jotka syntyneet ennen nykyistä puoluejohtoa."
SDP:n politiikan sisältöä ja retoriikkaa pitää Lehtisen mielestä muokata niin, että se kolahtaa uusiin äänestäjiin. "SDP:n pitää pystyä tulemaan perinteisen työväenluokan lisäksi myös keskiluokan ja toimihenkilöväen puolueeksi."