tuomo yli-huttula@kaleva.fi
SDP:n koneisto on tiukasti Eero Heinäluoman käsissä. Tästä on osoituksena se, että Heinäluoma pystyi alkusyksystä lakaisemaan maton alle puolueessaan ryöpsähtäneen puheenjohtajaspekulaation.
Heinäluoma julisti syyskuussa julkisesti, että "nyt ei ole aika ryhtyä pelaamaan puheenjohtajapeliä, vaan on keskityttävä omien vaihtoehtojen etsimiseen porvarihallitukselle". Hän oli tehnyt tämän selväksi tovereilleen jo aiemmin kabinettien ovien takana.
Heinäluoma sai porukkansa kuriin vetoamalla, että oppositiopolitiikan onnistuminen edellyttää yhteistä rintamaa. Käsky upposi venettä keikuttaviin tovereihin yllättävän helposti.
SDP:ssä kuiskitaan, että muutamat demaripoliitikot ovat saaneet kokea nahoissaan, jos eivät ole totelleet johtajansa käskyä. Pitkän miehen katse on ohittanut helposti henkilöt, jotka ovat esittäneet julkisuudessa liian kärkkäitä arvioita SDP:n tilasta.
Kuumaksi perunaksi on kehittymässä, pitäisikö puolueen puheenjohtaja valita jäsenäänestyksellä? Esitys ponnahti pintaan syyskuun alussa pidetyssä SDP:n tulevaisuusfoorumissa. Jäsenäänestystä esitti joukko nuoren polven demarivaikuttajia.
Suurella tohinalla lanseeratusta tulevaisuusfoorumista on julkisuudessa jäänyt elämään vain idea jäsenäänestyksestä. Erityisesti Heinäluomaan kriittisesti suhtautuvat demaripoliitikot ovat pitäneet esitystä pinnalla.
Liisa Jaakonsaari, Erkki Tuomioja, Johannes Koskinen, Heli Paasio ja Jutta Urpilainen ovat liputtaneet sen puolesta, että neuvoa-antava jäsenäänestys puheenjohtajasta pitäisi järjestää jo ennen ensi kesän puoluekokousta.
Sitovan jäsenäänestyksen järjestäminen edellyttää puolueen sääntöjen muuttamista. SDP:n Helsingin piiri esittääkin asiasta puoluekokoukselle sääntömuutosta. Suurin osa piirijärjestöistä ei ole ottanut esitykseen vielä kantaa.
Helsingin Sanomien haastattelema Pohjois-Savon piiri toiminnanjohtaja Eero Hoffren leimasi jäsenäänestyksen populistiseksi, jonka avulla jäsenistön aktivointi ei tule onnistumaan. Hoffrenin mielipide heijastaa SDP:n puoluekoneistoeliitin ajattelua.
Piirijärjestöissä on valmiutta kasvattaa puoluekokousedustajien määrää. Tällä hetkellä SDP:n korkeimpaan päättävään elimeen pääsee vain 350 harvaa ja valittua. Esillä ovat olleet kokousedustajien määrän kaksinkertaistaminen ja puoluekokouskauden lyhentäminen nykyisestä kolmesta vuodesta kahteen.
Heinäluoma näyttää pelkäävän, että vajaat 50 000 puoleen jäsentä pääsisivät suoraan vaikuttamaan puheenjohtajan valintaan. Piilisikö pelko siinä, että koko jäsenistöä ei pysty kaitsemaan niin helposti kuin 350 kokousedustajaa?
Heinäluoma vastustaa jäsenäänestystä, koska puheenjohtajan asema vahvistuisi hänen mielestään liikaa.
Tanskan vaalien tulos antaa Heinäluomalle lisäperusteluja vastustaa jäsenäänestystä. Jäsenäänestyksellä Tanskan demarien johtajaksi valittu Helle Thorning-Schmidt johdatti puolueensa vaalitappioon.
Kansalaisliikkeissä pörräävä ja netissä surffaava nuori ei taivu demarilampaaksi, jota puoluekoneiston eliitti paimentaa. Puolueen jäsenille tarjottavat uudet vaikuttamisväylät voisivat lisätä puoluetoiminnan vetovoimaisuutta.