Eduskunta äänesti yllättävän selvin luvuin hedelmöityshoitojen sallimisesta yksinäisille naisille ja naispareille. Päätös syntyi perjantaina äänin 105-83. Äänestystulos vastaa hallituksen esitystä hedelmöityshoitolaista.
Pohjoisen edustajien enemmistö äänesti lakivaliokunnan esityksen mukaisesti eli olisi kieltänyt hoidot yksinäisiltä naisilta ja naispareilta äänin 14-12.
Äänestyksestä oli uumoiltu huomattavasti tiukempaa kuin siitä lopulta tuli. Ennen äänestystä molemmissa leireissä oli epävarmuutta lopputuloksesta. Ainakin hallituksen esityksen vastustajat eli rajatun oikeuden kannattajat yrittivät vielä loppuun asti käännyttää epävarmoja edustajia omalle kannalleen.
Vain yksi äänesti tyhjää
Osa kansanedustajista muuttikin mieltään vielä viime hetkillä ennen äänestystä. Yksi heistä oli Jukka Gustafsson (sd.). Hän äänesti perjantaina hallituksen esityksen mukaisesti, laajemman hoito-oikeuden puolesta.
"Mietin asiaa aika tiiviisti viikon ajan. Ratkaisevaa oli, että hallituksen esityksen mukaan lapsella on oikeus tietää solun luovuttaneet ihmiset. Tätä lain turvaa lapsella ei olisi, mikäli hoitoja haetaan muualta kuin Suomesta", Gustafsson perusteli kantaansa.
Vain yksi edustaja, vihreiden Merikukka Forsius, äänesti tyhjää. Alun perin vihreiden ryhmän arveltiin äänestävän yhtenä rintamana hallituksen esityksen puolesta.
Riikka Moilanen-Savolainen (kesk.) äänesti hallituksen esitystä vastaan, suppeamman hoito-oikeuden puolesta. Äänestyksen jälkeen hän oli kuitenkin ensisijaisesti helpottunut.
"Lakia on yritetty vääntää niin moneen kertaan, että on vain hyvä, että asia nyt vihdoin etenee. Minun lähestymiskulmani on ollut lapsen näkökulma. Sinänsä minulla ei ole mitään homo- tai lesbopareja vastaan", Moilanen-Savolainen muotoili.
Omantunnon kysymys
Myös Maija Rask (sd.) äänesti lakivaliokunnan suppeamman hoito-oikeuden puolesta. Hän ei äänestysten jälkeen halunnut kommentoida tulosta millään tavalla.
"En ennenkään ole kommentoinut tätä asiaa. Demokratia on voittanut", Rask totesi lyhyesti.
Hedelmöityshoitoäänestystä onkin pidetty niin kutsuttuna omantunnon kysymyksenä. Hallituksen esityksen mukaisesti äänestänyt Markus Mustajärvi (vas.) ihmetteli ennen kaikkea hedelmöityshoidoista käydyn keskustelun kiivautta.
"Vierastan asiasta käytyä keskustelua ja siihen liittynyttä kiihkoa. Jos asia kerran on omantunnon kysymys, niin miksi ihmisiä sitten syyllistetään mielipiteistään", Mustajärvi ihmetteli.
Suureen valiokuntaan
Hedelmöityshoitolain käsittely siirtyy nyt suurelle valiokunnalle, joka ottaa kantaa asiaan keskiviikkona. Yleisen käsityksen mukaan hallituksen esitys saa myös suuren valiokunnan äänestyksessä enemmistön taakseen.
Tämän jälkeen eduskunta äänestää laista uudestaan.
Hedelmöityshoidosta ei ole tähän mennessä säädelty erillisellä lailla. Hoitoa on annettu voimassaolevan terveydenhuoltoa koskevan lainsäädännön mukaisesti ja sitä ovat voineet saada myös naisparit tai yksinäiset naiset.
Tässä suhteessa hallituksen esitys toteutuessaan ei muuta voimassaolevaa käytäntöä.