Helsinki Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd.) sanoi torstai-iltana eduskunnassa, että lakivaliokunnan enemmistön tekemää kiristystä hedelmöityslakiin on mahdoton hyväksyä. Yksinäisten naisten ja naisparien oikeus hoitoihin synnytti kiivaan riitelyn ja lakiesitys ajautui yhä sekavampaan pattitilanteeseen.
Lopputulosta ei tiedä kukaan. Ratkaisu jää ensi viikkoon.Todennäköisyys, että hallitus joutuu vetämään koko esityksen pois eduskunnasta kasvaa. Koskinen haluaa vielä aikalisää ja suurelta valiokunnalta kompromissimuotoilun. Marjatta Vehkaoja (sd.) ja Pirjo-Riitta Antvuori (kok.) esittivät asian viemistä suureen valiokuntaan. Se ratkoo täysistuntosaliin ehtineitä kiistoja.
Keskusta ja Vasemmistoliitto vaativat, että hallitus vetää esityksensä pois eduskunnasta. "Ainoa järkevä ratkaisu", sanoi keskustan puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki. Paula Lehtomäen (kesk.) mukaan "yksityiskohdat ovat levällään kuin Esterin eväät." Vasemmistoliiton mielestä lakivaliokunnan enemmistö on hyväksynyt huonon ratkaisun. Se kieltää hedelmöityshoidot muilta kuin heterosuhteessa eläviltä.
Kristillisdemokraatit tuohtuivat joka puolelle. Koskisen väitettiin yrittävän runnoa ja estää lakivaliokunnan enemmistön tahdon toteutumista. Keskustalta ja vasemmistoliitolta puheenjohtaja Bjarne Kallis (kd.) tiukkasi: miksi olette eduskunnassa, jos ette arvosta eduskunnan mielipidettä.
Oikeusministeri Koskinen yritti päivällä hieroa sopua hallitusryhmien puheenjohtajien kanssa. Yksimielisyyttä ei löytynyt. Koskinen pettyi myös siinä, että kompromissihalua löytyisi oppositiosta. Illan keskustelun aikana hän veti jo presidentin takaportiksi ja muistutti mahdollisuudesta jättää laki vahvistamatta.
Salikeskustelussa tunteet olivat pinnalla. Jaakko Laakso (vas.) jopa väitti, että "suomalainen taleban-ryhmä yrittää kieltää yksinäisten naisten oikeudet" ja saada viranomaiset säätelemään seksielämää. Irina Krohnin (vihr.) mielestä kiristyksen jälkeen olisi johdonmukaista, että miehille ei anneta Viagraa ilman avioliittotodistusta. Kari Myllyniemi (kesk.) yritti selittää, että rangaistusta ei tulisi hoitoa saaville "naisraukoille", vaan sitä yksinäisille naisille antaville.
Jouko Skinnari (sd.) harmitteli, ettei laki etene sille kuluvalla arvokkuudella. Hän kiteytti sekavan tilanteen: kolmen valiokuntaa on eri mieltä eikä ministerikään ei oikein tiedä mitä pitäisi tehdä. Esityksen poisvetämistä pitää Skinnarista vakavasti harkita.
Koskinen kummasteli, että samalla kun häntä syytetään eduskunnan runnomisesta vaaditaan, että hän yksin päättäisi, mitä hallitus nyt tekee. Katja Syvärisen (vas.) mukaan äänestäjien pelossa nyt nousee konservatismi. Marjukka Karttunen (kok.) lohkaisi: "Salissa vallitsee uskomaton homofobia." Monis tuskaili, ettei lain käsittelystä tule yhtään mitään.
Tuija Braxin (vihr.) mukaan eduskunta ei voi antaa viestiä, että yksin lasta hoitava on kelvoton ihminen. Keskustelussa löytyi pitkälti yksimielisyys siitä, että lapselle pitää antaa oikeus tietää biologinen isä. Se sisältyisi sovitteluesitykseen. Kirjauksen takana ovat perustuslain säädökset. Hallituksen esityksessä on rajoittava ehto: Yksinäisen naisen hoitoon siittiöitä luovuttaneen miehen pitää suostua siihen, että hänet voidaan myöhemmin vahvistaa isäksi. Kirsi Ojansuu (vihr.) kauhisteli, että ulkopuolinen spermanluovuttaja vahvistettaisiin isäksi. Sen jälkeen kännykkäisä olisi aivan pehmoversio, Ojansuu totesi.