Ouluun puoluekokoukseen kokoontuneet vihreät eivät sallisi Fennovoimalle lipsumista periaateluvan ehdoista.
Pyhäjoelle ydinvoimalaa suunnittelevan Fennovoiman pitäisi jättää rakentamislupahakemuksensa kesäkuun loppuun mennessä. Kuun loppuun mennessä Fennovoiman olisi luovutettava myös selvitys omistuksestaan, jonka on oltava vähintään 60-prosenttisesti kotimainen.
Jos omistajuus ei selkene ajoissa, kansanedustaja Hanna Halmeenpään (vihr.) mukaan ydinvoimalahankkeelle ei aikarajan umpeutumisen jälkeen tulisi antaa lisäaikaa tai mahdollisuutta hakemuksen täydentämiseen.
– Yhtiöllä on ollut ensimmäisen periaatepäätöksen jälkeen jo viisi vuotta aikaa saattaa hankkeensa lähtökuntoon. Katsoisin, että se on riittävä aika.
Fennovoiman ydinvoimalaa on suunniteltu pitkään ja hartaasti. Saatuaan ydinvoimaluvan vuonna 2010 Fennovoima joutui kovaan vastatuuleen, kun iso osa mukana olleista yrityksistä ja energiayhtiöistä vetäytyi hankkeesta. Hanke näytti kaatuvan lopullisesti vuonna 2012, kun saksalainen energiayhtiö ja Fennovoiman suuromistaja E.ONin luopui osuudestaan.
Hankkeen pelasti lopulta venäläinen Rosatom, josta tuli vuonna 2013 solmitulla sopimuksella sekä Fennovoiman ydinvoimalan laitetoimittaja että vähemmistöomistaja.
Vihreät ovat ankarasti kritisoineet päätöstä sitoutua Venäjän valtion omistamaan korporaatioon.
– Suomi kytkettiin tällä päätöksellä Venäjän pyrkimyksiin EU:n talouspakotteiden lieventämiseen. Vastustammekin tätä tilannetta, jossa Suomi Unkarin tapaan unionin jäsenvaltiona tilaa venäläiseltä Rosatomilta ydinvoimaloita, europarlamentaarikko Heidi Hautala (vihr.) toteaa.
Vastikään Venäjän mustalle listalle päätynyt Hautala on vaatinut Rosatomin tytäryhtiön TVELin ja Fennovoiman välisiä salaisia polttoainesopimuksia julkisiksi. Hän on vedonnut tuloksetta sekä Euratomiin että EU-komissioon sopimusten julkistamiseksi.
– Tästä hankkeesta on tullut jotakin, mitä alkuvaiheessa ei mitenkään olisi voinut kuvitella. Se on kääntynyt monessa suhteessa joksikin aivan muuksi, mitä siitä piti tulla, Hautala sanoo.