Haukiputaan Osuuskaupan päättäjät ovat huhtikuun alussa lähdössä Helsinkiin kuuntelemaan SOK:n viestiä paikallisosuuskauppojen asemasta S-ryhmän sisällä.
Haukiputaalla osataan ennakoida Helsingin reissun anti, sillä SOK teki keväällä 2004 strategisen linjauksen, jonka mukaan jäljellä olevia pieniä paikallisosuuskauppoja pyritään yhdistämään osaksi alueosuuskauppoja. Silti Haukiputaalla pidetään tiukasti itsenäisyydestä kiinni.
"Jonkun verran tällaista fuusiopainetta SOK:sta päin on ollut strategiapäätöksen takia. Mutta strateginen päätös on vain suositus ja paikallisosuuskaupat ovat vastaavan arvoisia kuin alueosuuskaupat. Käymme SOK:lla kuuntelemassa infotilaisuuden ja sen jälkeen olemme vähän viisaampia sen suhteen, miten maailma makaa", sanoo Haukiputaan Osuuskaupan toimitusjohtaja Esa Nisula.
SOK:n linjauksen jälkeen maan paikallisosuuskaupoista vain Limingan Osuuskauppa on fuusioitunut isompaan eli Oulun ja Lapin lääneissä toimivaan alueosuuskauppa Arinaan.
"Keväällä 2004 pidettiin Oulussa informaatiotilaisuus osuuskaupoille, johon oli kutsuttu , Liminka, Haukiputaan Osuuskauppa, Osuuskauppa Koskiseutu sekä Arina. Tilaisuuden taustalla oli SOK:n hallintoneuvoston strateginen linjaus, jonka jälkeen kentän ohjaus käynnisti tämän työn. Liminka lähti ensimmäisenä liikkeelle ja teki sitten fuusioon johtaneet omat ratkaisunsa", kertoo Arinan toimitusjohtaja Veli-Matti Puutio.
Fuusioperiaatteet
esillä viime kesänä
Puutio korostaa, että fuusioneuvottelujen motiivina on ollut S-ryhmän strateginen linjaus. SOK:n kentän ohjaus on myös ohjannut fuusioprosesseja.
Arina puolestaan teki jo ennen Limingan neuvotteluja periaatepäätöksen, että kaikkien ympärillä olevien paikallisosuuskauppojen eli Limingan, Haukiputaan ja Muhoksella toimivan Osuuskauppa Koskiseudun kanssa käydään neuvotteluja samoin periaattein.
Limingan sulautumispäätöksen jälkeen Haukiputaan Osuuskaupasta lähestyttiinkin alustavasti Arinaa yhteistyöneuvottelujen merkeissä - Muhoksella toimiva Koskiseutu ei ole vastaavaa aloitetta tehnyt kevään 2004 strategialinjauksen jälkeen.
Fuusioneuvotteluihin
ei edes päästy
"Viime kesäkuussa kävin Haukiputaan hallitukselle kertomassa Arinan suhtautumisesta eli tasapuolisuuden periaatteesta ja siitä, miten Limingassa investoidaan verkostoon. kerroin myös siitä, että fuusioituva osuuskauppa itse voi päättää, jakaako se omaisuuttaan osuuspääoman korkona", Puutio kertoo.
Haukiputaan Osuuskaupan ja Arinan liittoa ei tunnusteluista huolimatta syntynyt.
Sen sijaan Esa Nisulan edeltäjä Tuomo Seppänen sai syksyllä potkut Haukiputaalta. Lisäksi Haukiputaan Osuuskaupan hallitus jätti viime viikolla tutkintapyynnön poliisille Seppäsen ja Arinan toimitusjohtajan Veli-Matti Puution tekemästä kirjallisesta sopimuksesta, jolla Seppäselle olisi taattu taloudelliset edut eläkkeelle jäämiseen saakka Arina-fuusion yhteydessä.
Puution mukaan sekä Seppäsen saamat potkut että tutkintapyyntö tulivat täytenä yllätyksenä, varsinkin kun käydyissä neuvotteluissa ja Seppäsen kanssa tehdyssä sopimuksessa vasta pohjustettiin mahdollisia fuusiokeskusteluja.
"Seppänen totesi kesälomien jälkeen käydyissä neuvotteluissa, että Haukiputaan pitäisi saada paremmat ehdot kuin Limingan. Lisäksi hän pohti sitä, miten hänelle itselleen käy. Totesin, että näistähän voidaan sopia neuvottelujen alkaessa ja pyysin tekemään esityksen, ja sen jälkeen katsottaisiin, onko se S-ryhmän linjausten ja periaatteiden mukaista."
Seppänen teki pyydetyn esityksen, jonka Arinan hallitus hyväksyi syyskuussa. Haukiputaan neuvotteluehdoista kokouksessa ei päätetty, koska Arina oli tehnyt jo keväällä 2004 päätöksen fuusioneuvottelujen käymisestä yhtäläisin periaattein.
"Sopimus oli Arinan ja Seppäsen välinen, koska Seppänen olisi jäänyt fuusiotilanteessa tyhjän päälle. Kahden viikon päästä hän vei sopimuksen Haukiputaan Osuuskaupan hallitukseen. Jos Haukiputaan hallitus ei olisi halunnut sopimusta hyväksyä, olisi se voinut vaihtaa neuvottelijat tai viimeistään lopputuloksessa todeta, etteivät ehdot ole Haukiputaan kannalta riittävät ja jättää hyväksymättä", Veli-Matti Puutio korostaa ja ihmettelee edelleenkin sekä irtisanomista että tutkintapyyntöä.