Haukiputaan Holstinmäellä asuva nuoripari Sari Manninen ja Jani Pitkänen on sydämistynyt Haukipudas-lisän leikkauksesta. Ennen kaikkea heitä korventaa tapa, jolla supistukset tehtiin.
He aikovatkin tehdä perusturvalautakunnan viime joulukuussa tekemästä päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Pienellä kierroksella naapuristossa Kellon alueella jo 32 lapsen vanhemmat panivat nimensä paperiin, jossa he ilmoittavat harkitsevansa lastensa tuontia päiväkotiin, kun lisä heikkenee.
Nuoripari toivoo, että uusi lautakunta palauttaisi tuen ennalleen. Aiotun oikaisuvaatimuksen pääperuste on, että päätöksenteon pohjaksi ei ole tehty kokonaistaloudellisia laskelmia siitä, mitä maksaa, jos ihmiset tuovat lapset kodin sijasta päivähoitoon.
Ennen kaikkea Manninen ja Pitkänen haluaisivat vielä yleistä keskustelua lisän kohtalosta. "Seudun paras lisä on vaikuttanut, että lapsiperheitä on hakeutunut kuntaan", Jani Pitkänen sanoo.
"Vuosia sitten säästösyistä keksittiin Haukipudas-lisä, ja nyt sitä heikennetään samasta syystä. Säästöt muuttuvat kuluiksi, kun päivähoitopalvelujen kysyntä lisääntyy", Manninen uskoo.
Kelan välityksellä maksettava lakisääteinen tuki nousi vuoden alusta vähän. "Varmasti Kelassa on laskettu tarkasti, että yleiset kustannukset ovat nousseet ja siksi nostettu lisää, miksi se rokotetaan toisesta taskusta pois?" Sari Manninen ihmettelee. "Ainakin meillä ja monessa muussa perheessä joudutaan laskemaan joka sentti tarkasti."
Ihmetystä aiheuttaa myös kunnan nuiva, ristiriitainen tiedottaminen ja kohtuuton aikataulu. Joulukuussa tehdyn kokouksen pöytäkirja tarkastettiin kuun lopussa, ja muutokset astuivat voimaan vuoden alusta. Tieto muutoksista tuli asianosaisille vasta viime viikolla.
"Kunnasta annettiin pöytäkirjasta ensin virheellinen valitusosoitus, jolla lautakunnan päätöksestä olisi pitänyt valittaa suoraan hallinto-oikeuteen", Sari Manninen sanoo. Silloin asiaan ei voisi puuttua muuten kuin muotovirheen vuoksi. Oikaisuvaatimuksessa lautakunta voi ottaa huomioon myös taloudelliset- ja kohtuullisuussyyt.
Ongelmat myönnetään kunnassa
"Prosessi on ollut hirveän ikävä", perusturvajohtaja Riitta Pitkänen myöntää. Päätökset tehtiin myöhään joulukuun loppupäivillä budjettiaikataulujen vuoksi. "Ei ole hyvä asia, että ihmisille tiedotetaan näin. Päätökset olisi pitänyt tehdä loppusyksystä, että ihmiset voisivat suunnitella asiansa."
"Opimme tästä varmasti. Olemme lautakunnassa keskustelleet ja sopineet, että vuosittain varattavat määrärahat pitää pystyä lyömään jatkossa lukkoon jo syksyllä."
Muutososoituksessa on Pitkäsen mukaan tulkinnanvaraisuuksia siitä, tuleeko tässä soveltaa kuntalakia vai päivähoitolakia. "Tämä on korjattu asiakkaan kannalta parhaimmaksi."
Pitkänen myöntää, että kansalaiskeskustelua ei ole käyty. "Sitä tarvitaan. Pitäisi olla vain hyvä foorumi."
"En ole asiaan prosessina enkä ratkaisunakaan tyytyväinen", Pitkänen kertoo. "Luulen, että olemme jo lähellä rajaa, jolloin tuen kilpailukyky häviää. Monet perheet ovat kyselleet päivähoitotoimistosta hoitovaihtoehtoja."
Viimeisin vaihe sopassa on, että jo olemassa olevissa sopimuksissa ei ole ehtoa, joilla kunta voisi muuttaa jo tehtyjä sopimuksia. "Niitä emme voi taannehtivasti muuttaa. Tämä ei tule lautakuntaan, vaan on normaalia operatiivista toimintaa", Pitkänen tulkitsee.
Oikaisuvaatimus menee lautakuntaan, jonka päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen.
"Katsotaan sitten, miten menee. Tämä prosessi on kaikille tosi kiusallinen", Pitkänen sanoo.
