Ulvilan surman aikana taltioitu hätäkeskuspuhelu ja siitä tehdyt analyysit vakuuttivat Satakunnan käräjäoikeuden siitä, että vaimo surmasi miehensä heidän kotonaan joulukuussa 2006.
Oikeuden mukaan uhria ei voitu surmata kuudessa minuutissa. Se on arvio ajasta, jonka vaimo kertoi tunkeutujan olleen talossa. Oikeudessa todistaneen oikeuslääkärin mukaan runsaat vammat eivät ole voineet syntyä minuuteissa, vaan väkivaltaan on käytetty kymmeniä minuutteja tai tunti.
Oikeuden mukaan syyllisyydestä ei jää järkevää epäilyä.
Kolmesta ammattituomarista yksi olisi hylännyt syytteen. Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että hätäpuhelun jälkeen rikoksen lavastamiseen olisi jäänyt liian vähän aikaa.
Syytteen hylänneen tuomarin mielestä vaimon syyllisyyteen viittaa vahvasti se, ettei ulkopuolisen aiheuttamia ääniä kuulu hätäkeskusnauhalla. Näyttöä heikentää kuitenkin se, ettei tallenteelta kuuluu myöskään puhelun aikana asunnossa liikkuneen vaimon kävelyä rikkoutuneen lasin päällä.
Syyttäjä Jarmo Valkama sanoi tuomion jälkeen pitäneensä äänestyspäätöstä todennäköisenä.
"Tämä on joka tapauksessa tällainen näytöllisesti hankala juttu", Valkama totesi.
Taustalla ristiriitoja
Oikeus uskoo välituomiossaan, että perheessä oli patoutuneita ristiriitoja. Isä kasvatti lapsia ankarasti eikä antanut nettiyrityksen perustaneelle vaimolleen omaa työaikaa. Koti oli siivottomassa kunnossa.
Vanhin lapsi kertoi puhuttamisissaan, etteivät vanhemmat koskaan riidelleet. Psykiatrian asiantuntijan mielestä lapsi ei halunnut kertoa vanhemmilleen epäedullisista asioista.
Surman jälkeen lapsille tarjottiin terapiaa, mutta äiti ilmoitti pian, ettei käyntejä tarvita. Hän vetosi kuljetusongelmiin, vaikka sairaala tarjosi kuljetusapua.
Mielentilatutkimus vie kuukausia
Oikeus määräsi vaimon mielentilatutkimukseen muun muassa uhrin rajujen vammojen takia. Päähän kohdistettujen tappavien iskujen lisäksi miehestä löytyi noin 70 pinnallista haavaa, joista suurin osa oli aiheutettu keittiöveitsellä.
Syytetty odotti tuomiota Turun vankilassa. Hän oli jo pakannut vapautumistaan ennakoiden.
"Päämieheni vastusti mielentilatutkimusta. Minäkään en pitänyt sitä tarpeellisena. Tämä pitkittää piinaa ja tuskaa, kun ei päästä valittamaan erimielisen äänestyksen jälkeen annetusta ratkaisusta", puolustusasianajaja Juha Manner sanoi. Mielentilatutkimuksen valmistuminen kestää kuukausia.