MTK pääsi viimein ratkaisuun järjestöä jo pitkään jäytäneestä tukipolitiikasta pohjoisen ja etelän viljelijöiden välillä Oulussa perjantaina päättyneessä liittokokouksessaan.
Kaikki osapuolet vakuuttivat tyytyväisyyttään siitä, että pahimmat riidat pohjoisen ja eteläisen Suomen viljelijöiden välillä on saatu sovittua.
MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä uskoo, että eteenpäin mentiin, eikä ratkaisua tarvinnut tehdä väkivalloin. Hän ei kuitenkaan kuvittele, että ristiriidat olisivat kokonaan poistuneet.
Härmälä soimasi omiaan siitä, että maatalouden tukikysymykset hallitsevat järjestön elämää. Hänen mielestään tuet ovat väline, ei päämäärä.
"On myös olennaista huomata, että niitä suuria maatalouden tulevaisuuteen liittyviä kysymyksiä, joita täällä on ratkaisu, ei ratkaista maataloustuilla", Härmälä muistuttaa.
Muodossa tai toisessa tulevat tuet ovat Härmälänkin mielestä olennainen osa mitä tahansa ratkaisua, mutta ratkaisut on hänen mielestään haettava muusta kuin tukipolitiikan lähtökohdista.
"Pahinta, mitä MTK voisi nyt tehdä, on itsemme hajottaminen tukikysymysten tähden."
Aamulla yön sopu
ei kelvannut
Ilman hikeä ja kyyneleitä ei Oulussakaan kohtuullisesta lopputuloksesta huolimatta selvitty. Ennen salissa käytyä keskustelua ja äänestyksiä esitykset kävivät läpi useita muutoksia, vaikka liittojohtajat olivat perjantain vastaisena yönä pinnistäneet yhteisen kompromissin.
Aamulla yhteinen linja oli jo unohtunut, ja pohjoisen viljelijät vaativat heille kompromissiesitystä parempaa kohtelua. Siinä vaiheessa etelän viljelijät alkoivat taipua alkuperäisen, heitä parhaiten tukevan, esityksen kannalle.
Kompromissin puolesta piti puheenvuoron Liisa Myllylä Keski-Pohjanmaalta. Häntä kannatti Kari Vaismaa Etelä-Pohjanmaalta.
Terho Luttinen Pohjois-Savosta esitti lisäystä, jossa pohjoiset viljelijät olisivat olleet vahvemmalla kuin kompromississa. Häntä tuki JohannaTuurinkoski Pohjois-Savosta.
Ahti-Pekka Vornanen Pohjois-Savosta, joka johti maatalousryhmää, piti salissa käytyä keskustelua ikävänä. "Millainen kuva tästä syntyy. Poliitikkojen kannalta tilanne on herkullinen", hän sanoi.
Äänestyksessä Myllylän esitys päihitti Luttisen selvästi numeroin 153-49. Seuraavaksi piti äänestää siitä, lisätäänkö voittanut esitys pohjapaperiin. Lisäyksen puolesta nousi niin suuri määrä lippuja ylös, ettei niitä tarvinnut ryhtyä tarkemmin laskemaan.
Kapinakenraalista säyseä mies
MTK:n Pohjois-Pohjanmaan puheenjohtaja Eero Isomaan mielestä ruljanssi kannatti, koska lisäyksellä määriteltiin tukipolitiikan suunta. "Se on nyt kirjoitettu auki", hän sanoi.
Isomaan analyysin mukaan voitto tuli pohjoiseen, mutta yhtä lailla koko järjestölle. MTK:n kapinakenraaliksikin mainittu Isomaa oli Oulussa säyseä mies.
Hän naurahti, että "sotailu ja kapinointi opettavat". Toisten mielestä tilanteeseen vaikutti kokouksen isännyys.
Kokouksessa johtokunnan jäsenenä läsnä ollut Raili Myllyläkin kiitteli tulosta, mutta Isomaata laimeammin. "Kaikki toivovat yhteisymmärrystä", hän sanoi.
EU on vienyt Myllylän mielestä järjestöväeltä kaikki voimat. Nyt hänen mielestään vain voi toivoa, että alueitten välinen sopu on lopulta löytynyt.
