Pääkirjoitus

Halvin tarjous olikin kallein

Oulun Ruskoon luvattomasti haudattu asbesti osoittaa, ettei viranomaisvalvonta ollut ajan tasalla. Hälytyskellojen pitäisi soida, jos purku-urakan hinta ei riitä edes jätemaksuun.

Oulun Ruskossa on saatu päätöksen asbestia sisältäneen luvattoman jätealueen puhdistus. Alueelle oli tuotu satoja tonneja asbestia, joka tunnetaan syöpää aiheuttavana ongelmajätteenä.

40 000 euron loppulasku puhdistamisesta lankesi kaupungille, sillä luvattoman kaatopaikan rakentanut yritys on mennyt konkurssiin. Yritys urakoi aikoinaan muun muassa Raksilan uimahallin peruskorjauksen purkutyöt. Tämän myötä jäteurakan kilpailutuksessa halvin tarjous näyttäisi osoittautuneen lopulta kalleimmaksi.



Kaupunki on osasyyllinen tapahtuneeseen, sillä viranomaisvalvonta on pettänyt pahemman kerran. Hälytyskellojen pitäisi soida viimeistään silloin, jos on syytä epäillä, ettei purkuyrityksen tarjouksen hinta kata edes jätemaksuja.

Raksilan uimahallin peruskorjauksen purkutyön urakka annettiin yritykselle, jonka tarjous oli niin halpa, että se herätti epäilyjä. Hinta ei ollut puoltakaan seuraavaksi halvimpaan tarjoukseen verrattuna.

Asiasta huomautettiin kaupungin virkamiestä, mutta tämän mielestä riitti, kun yritys oli allekirjoittanut sitoutuvansa noudattamaan kaupungin jätehuoltomääräyksiä. Myöhemmin ilmeni, ettei yritys ollut toiminut määräysten mukaan. Aiheellista onkin kysyä, mikä tässä tapauksessa on virkamiehen vastuu.

Jäte oli kipattu ja haudattu yrityksen hallussa olleelle tontille, jolle ei ollut lupaa minkäänlaisen jätteen varastointiin.

Asbesti luetaan niin vaaralliseksi aineeksi, että sen käsittelyssä tulee noudattaa erityistä varovaisuutta. Voi vain kuvitella, miten hulvattomasti asbestia on alueella käsitelty. Naapurit olivat tästä huomauttaneet mutta ilman, että mitään tapahtui.

Purkutöissä ja niihin liittyvässä jätteen käsittelyssä tuntuvat olevan vallalla viidakon lait. Nyt loppuun saatettu jätealueen puhdistus ei suinkaan ole lajissaan ainoa, jolloin on ollut syytä epäillä asioita hoidetun kaikkea muuta kuin ajan vaatimusten mukaisesti.

Jätteiden käsittelyn pelisääntöjä on tiukennettu ja pääasiassa siinä on onnistuttu. Yhä vähemmän jätettä kasataan tai haudataan kaatopaikoille.

Rakennusten purkaminen tapahtuu kuitenkin usein edelleen tavalla, joka ei sovi yksiin tämän päivän ympäristöajattelun kanssa. Purkutyöt pitäisi hoitaa niin, että kaikki käyttökelpoinen tavara saataisiin ehjänä käytettäväksi uudelleen.

Monesti rakennuksia puretaan raskailla koneilla ja purkujäte varastoidaan jonnekin periaatteella kunhan vain on poissa ihmisten silmistä.



Viimeistään nyt Oulun kaupungin on aika terästäytyä. Kaikenlainen epämääräisyys rakennusten purkutöistä on kitkettävä pois. Mitä enemmän erilaiset keplottelijat saavat urakoita alihinnalla, sitä kalliimmaksi se pitkän päälle käy. Lopulta työt asianmukaisesti hoitavat karsiutuvat alalta.

Niin epämuodikasta kuin onkin vaatia valvonnan lisäämistä, siihen on kuitenkin mentävä. Villi puuhastelu on yksinkertaisesti saatava loppumaan.