Oulun kaupungin kännykkäoperaattorivaihdos on saanut tarjouskilpailussa Elisalle hävinneen DNA:n parahtamaan. Miten tässä näin pääsi käymään, että DNA:n suurimpiin omistajiin kuuluvan Oulun Puhelin Holding Oyj:n pääomistaja vaihtoi halvempaan?
DNA:lle tuli melkoisena yllätyksenä, että se hävisi kotikentällään Oulun kaupungin kännykkäoperaattoripalvelut pahimmalle kilpailijalleen. Elisan tarjous oli niin paljon parempi, että kaupungin 46 prosentin omistusosuus Oulun Puhelin Holding Oyj:stä ei vaikuttanut, kun haettiin veronmaksajille edullisinta ratkaisua.
Tapaus kertoo operaattoreiden tietoliikennemarkkinoilla vallitsevasta armottomasta kilpailusta. Voi olla, että kilpailijoita ajetaan sivuun alhaisilla tarjouksilla, mutta selvää on, että mikään yritys ei voi myydä palvelujaan jatkuvasti alle kustannusten. Markkinavaltausten ohella operaattoreiden on tuotettava omistajilleen voittoa.
DNA:n hämmennys muistuttaa myös siitä, että markkinataloudessa kukaan ei voi tuudittautua sen varaan, että julkisia palveluja tarjottaessa voi periä muita korkeampaa taksaa.
Oulun kovissa säästöpaineissa ei ole merkityksetön asia, että operaattorivaihdoksella säästetään kaupunkilaisten rahoja miljoonan euron verran kahdessa vuodessa.
Operaattorivaihdos vahvistaa, että kilpailutus kannattaa. Aito kilpailu toimii kuluttajien eduksi ja panee häviäjän tarkistamaan toimintaperiaatteitaan. Tuskin Elisa tappiokseen Oulun kaupungin kännyköitä pyörittää. Tarjouskilvan hävinnyt DNA saa uuden tilaisuuden, kun operaattoria seuraavan kerran kilpailutetaan.