Halosta hauk­ku­nut yli­luut­nant­ti kiistää syyl­li­syy­ten­sä

Kouvolan käräjäoikeus pohti tänään, missä määrin opetusupseeri voi höystää puheitaan varusmiehille. Karjalan prikaatin yliluutnantin väitetetään ryydittäneen varusmiesten ampumaharjoitusten kulkua epäasiallisilla ja loukkaavilla kommenteilla. Syytteen mukaan mies arvosteli harjoituksissa muun muassa armeijan ylipäällikköä presidentti Tarja Halosta sekä seksuaalivähemmistöjä.

Kouvolan käräjäoikeus pohti tänään, missä määrin opetusupseeri voi höystää puheitaan varusmiehille. Karjalan prikaatin yliluutnantin väitetetään ryydittäneen varusmiesten ampumaharjoitusten kulkua epäasiallisilla ja loukkaavilla kommenteilla. Syytteen mukaan mies arvosteli harjoituksissa muun muassa armeijan ylipäällikköä presidentti Tarja Halosta sekä seksuaalivähemmistöjä.

Syyttäjä vaati vuonna 1968 syntyneelle miehelle sakkorangaistusta palvelusrikoksesta. Syytteen mukaan yliluutnantti oli rikkonut yleistä palvelusohjesääntöä halventavilla puheilla ja osoittanut arvostuksen puutetta ylempiään kohtaan.

Syytetty kiisti syytteen ja vaati sen hylkäämistä.

Yliluutnantti myönsi kuitenkin, että hän oli saattanut opetustilanteessa lausahtaa jotakin ampumiseen kuulumatonta. Hän kertoi ilmoittaneensa parille harjoituksissa sählänneelle, ettei kyseessä ole työpaikkakokous, vaikka Halonen on sosiaalidemokraatti ja Setan ex-puheenjohtaja.

Oikeus antaa asiasta päätöksen 16. elokuuta. Jos yliluutnantti todetaan syylliseksi, hänen kohtalostaan päättää joukko-osaston komentaja.

Ilmoita asiavirheestä