Kansanedustaja Tony Halmeen (ps.) jatkamista kansanedustajana ei voi vielä asettaa vaakalaudalle eduskunnassa.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.) muistutti torstaina, että kansanedustajan erottamisasian paneminen vireille edellyttää täytäntöönpanokelpoista päätöstä.
Jos Halme valittaa käräjäoikeuden tuomiosta, tarvitaan hovioikeuden ratkaisu. Se on odotettavissa vasta noin vuoden kuluttua.
Jos hovioikeuskin pitää tekoja tahallisina ja päätyy ehdolliseen vankeusrangaistukseen, voi yksikin kansanedustaja saattaa asian perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi.
Valiokunta joutuu silloin arvioiman, nauttiiko kyseessä oleva kansanedustaja tehtävän edellyttämää arvostusta.
"Se on tietysti harkintakysymys", Euroopan neuvoston istuntoon Strasbourgissa parhaillaan osallistuva Sasi huomautti.
Viimeisin esimerkki erottamisesta on Kauko Juhantalon (kesk.) tapaus. Erona oli kuitenkin se, että Juhantalo syyllistyi rangaistavaan tekoon ministerinä ja virkatoimen yhteydessä.
Halme on tehnyt tuomioon johtaneet teot vapaa-aikanaan eikä kansanedustajan tehtävässä.
"Se on yksi ero, joka on syytä ottaa arvioinnissa huomioon. Muuten se on aika pitkälti kansanedustajien harkintaa; katsotaanko että mahdollisesti tällaisiin rangaistaviin tekoihin syyllistynyt nauttii edellytettävää arvonantoa", Sasi sanoi.