Suomen viranomaisilla oli Aasian hyökyaaltokatastrofin alkuvaiheessa puutteita tiedon keräämisessä ja analysoinnissa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) antoi torstaina eduskunnalle niin sanotun pääministerin ilmoituksen tuhoa seuranneesta hallinnon ja viranomaisten toiminnasta.
"Kunnolla tietoa ei ollut saatavilla ja sitä tuli sirpalemaisesti eikä niistä tiedon rippeistä kaikkea saatu kunnolla välitettyä eteenpäin. Tässä meillä on paljon opittavaa", Vanhanen myönsi.
Kansanedustajat käsittelivät katastrofin hoitoa hyvin maltillisesti. Surumielistä keskustelua hallitsi ensisijaisesti syvä kunnioitus uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan.
Avustustoimet
käyntiin heti
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan ulkoministeriön valmiusorganisaatiossa ja johdon toiminnassa oli myös selviä puutteita kriittisinä alkupäivinä.
"Nämä kriisityön johtamiseen ja ennen muuta sisäiseen ja ulkoiseen tiedon välittämiseen liittyneet puutteet eivät estäneet välittömien toimien käynnistämistä eivätkä johtaneet hengenmenetyksiin", Tuomioja painotti.
Vanhanen kiisti tiukasti tulkinnat, että viranomaiset olisivat käynnistäneet avustustoimenpiteet vasta valtionhallinnon valmiusorganisaation maanantai-aamuna pidetyn ensimmäisen kokouksen jälkeen.
Vihreiden ryhmäjohtaja Heidi Hautala epäili, että pääministerin esikunta ryhtyi toimimaan aivan liian myöhään. Hän patisti valtioneuvoston kansliaa suomimaan omia virheitään kuten ulkoministeriö on jo tehnyt.
"Nyt kriisin johtaminen jäi ulkoministeriön kriisiosastolle, vaikka pelastustoimen resurssit ovat sisäministeriössä. Itse asiassa Finnair oli se, jonka valmiusjärjestelmä toimi parhaiten", Hautala korosti.
Analyyttinen arviointi
paikallaan myöhemmin
Vanhasen mukaan presidentti Martti Ahtisaaren johtaman tutkintalautakunnan tehtävänä on arvioida, syntyikö asiantuntijaorganisaatioissa oikeita ratkaisuja ja lähetettiinkö paikalle oikeata apua sekä oikea-aikaisesti.
SDP:n Jouni Backmanin mielestä ulkoministeriön laatima nopea itsearviointi ansaitsee tunnustuksen ja luo hyvän pohjan jatkotoimille.
Keskustan Timo Kalliin mukaan Suomi onnistui kohtuullisesti onnettomuuden jälkeisten välittömien toimenpiteiden toimeenpanemisessa.
Kokoomuksen Ben Zyskowicz arvioi, että hallitus ja virkakoneisto tekivät varmasti parhaansa. Hänen mukaansa tutkinnan jälkeen on analyyttisen ja kriittisen keskusten aika.
Vasemmistoliiton puheenvuoron käyttänyt Suvi-Anne Siimes mielestä viranomaisten menettelytavoissa on kehittämisen varaa.
Siimes ei nostanut esille Tuomiojan roolia samalla tavalla kuin ryhmäjohtajaksi torstaina uudelleen valittu Martti Korhonen (vas.), joka patisti tiistaina Kalevassa Tuomiojaa harkitsemaan ministeriasemaansa.
Kansainvälinen rahasto
jälleenrakentamiseen
Tuomioja ehdotti, että jälleenrakennusta varten tulisi perustaa kansainvälisten järjestöjen ja rahalaitosten yhteydessä toimivia rahastoja.
Tuomiojan mukaan yksittäisille thaimaalaisille yritetään osoittaa kiitollisuutta turisteille antamastaan avusta erityisesti Phuketin alueella. Suomi kaavailee alueen sairaaloiden kunnostamista SPR:n kautta.
SDP, RKP, vasemmistoliitto ja vihreät vaativat kehitysyhteistyörahojen nostamista. "Kehitysyhteistyö ei ole jotain ylimääräistä, vaan ikään kuin yhteiskunnan edellyttämä globaalivero", Hautala sanoi.