Hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta teki keskiviikkona tasavallan presidentti Tarja Halosen johdolla muille EU:n jäsenmaille tarkennetun esityksen unionin puolustuksesta ja turvatakuista. Hallitus päätti yllättäen salata ehdotuksen tarkan sanamuodon.
"Suomen tavoite on keskinäistä avustusvelvoitetta koskeva sanamuoto, jonka mukaan avun antamisesta ja sen muodoista päättäisi kukin jäsenmaa itse. Apu voisi olla luonteeltaan muutakin kuin sotilaallista ja sen antaminen perustuisi vastaanottavan maan suostumukseen ja myötävaikutukseen", pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) kertoi kokouksen jälkeen alkuillasta.
Vanhanen perusteli salaamista sillä, että se halutaan ensin toimittaa eduskunnalle ja neuvottelukumppaneille. Hän arveli suomalaisten ymmärtävän salaamisen valtioiden välillä käytävien neuvottelujen yksityiskohdista.
Eduskunnalle esitys toimitettiin vatiolovelvollisuuden saattelemana. Todennäköisesti se julkistetaan virallisesti torstaina.
Sisältö vastaa
Tuomiojan esitystä
Salaamisen tekee erikoiseksi se, että esitys on sama kuin ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) viime viikonloppuna Napolissa pidetyssä ulkoministerikokouksessa tekemä kompromissi. Vanhanen myönsi tämän.
Tuomiojan kompromissia ei oltu etukäteen virallisesti käsitelty Suomen hallituksessa tai eduskunnassa.
Vanhanen myönsi keskiviikkona, että presidentti ja pääministeri olivat epävirallisesti keskustelleet Tuomiojan Napolissa tekemästä esityksestä.
Tuomiojan tekemä ehdotus esiteltiin Napolissa vain suullisesti. STT:n epävirallinen käännös siitä on seuraava:
"Jos jäsenmaa joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, voi se pyytää muita jäsenmaita antamaan apua ja tukea kaikin käytettävissä olevin, sotilaallisin tai muin keinoin, YK:n peruskirjan 51. artiklan mukaisesti.
Sitoumukset ja yhteistyö tällä alueella pysyvät yhdenmukaisina Naton sitoumusten kanssa. Nato säilyy kollektiivisen puolustuksen perustana niillä jäsenmailla, jotka ovat Naton jäseniä." Esitystä tukivat Napolissa ainakin Ruotsi ja Irlanti.
Suomi hyväksyy
rakenneyhteistyön
Suomi ei tee tässä vaiheessa uusia esityksiä sotilaallisen kriisinhallinnan voimavarojen kehittämisen eli rakenneyhteistyön artiklaan ja pöytäkirjaan. Ne ovat hallituksen mukaan periaatteessa hyväksyttävissä.
Vanhanen kehui, että puolustusyhteistyö on kehittynyt avoimempaan suuntaan neuvottelujen aikana.
Suomi haluaa, että puolustusytimessä ei mennä sellaiseen käytäntöön, jossa maaryhmä päättäisi keskenään Euroopan puolustusyhteistyöhön kelpuutettavista valtioista.