Oikeuskanslerin virastossa katsotaan, että Juha Sipilän (kesk.) hallituksen jäsenten sidonnaisuusilmoitukset ovat lainmukaisia.
Valtioneuvosto-osaston päällikkö Maija Salo kertoo, että ilmoitukset tarkastettiin ennalta oikeuskanslerin virastossa ennen kuin ne vietiin valtioneuvoston esittelyyn.
– Siinä mielessä kyllä katsottiin, että täyttävät.
Perustuslaissa ei ole yksityiskohtaisia määräyksiä siitä, millä tarkkuudella sidonnaisuudet ja varallisuus pitää ilmoittaa. Lain vaatimus on, että ministerin on annettava "selvitys elinkeinotoiminnastaan, omistuksistaan yrityksissä ja muusta merkittävästä varallisuudestaan sekä sellaisista ministerin virkatoimiin kuulumattomista tehtävistään ja muista sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä".
Salon mukaan hyvin tarkkojen sääntöjen määritteleminen olisi vaikeaa.
Sidonnaisuusilmoitukset annetaan eduskunnalle, joka viime kädessä voi arvioida niiden riittävyyttä.
Sipilällä ei ole suoria osakesijoituksia
Pääministeri Sipilä kertoo omassa ilmoituksessaan, että hänellä on "merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna Nordean ja OP:n tarjoamiin sijoitusinstrumentteihin". Listalla ei ole suoria osakesijoituksia, vaan eläke- ja säästöhenkivakuutuksia, Nordean yksityispankin kapitalisaatiosopimus sekä tuottotili OP:ssa.
Lisäksi Sipilä kertoo omistavansa kiinteistöjä, joukossa omakotitalot Sipoossa ja Kempeleessä sekä yhteensä 180 hehtaarin metsätilat Oulussa ja Muhoksella. Sipilä ei kerro tarkempia tietoja omistustensa arvosta, mutta ilmoittaa saaneensa 75 000 euron edestä pääomatuloja viime vuonna.
Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen katsoo Ilta-Sanomien haastattelussa, että pääministerin pitäisi keskeisen asemansa johdosta kertoa omistuksensa muita ministereitä kattavammin.