Hal­lin­to­va­lio­kun­ta arpoi kaksi kertaa kan­taan­sa hu­vi­kiel­toon

Kannan muodostaminen niin sanotun huvikiellon jatkamiseen meni kaksinkertaiseksi arpapeliksi eduskunnan hallintovaliokunnassa tiistaina.

Kannan muodostaminen niin sanotun huvikiellon jatkamiseen meni kaksinkertaiseksi arpapeliksi eduskunnan hallintovaliokunnassa tiistaina.

Lopputuloksena valiokunta päätyi puoltamaan sitä, että huvitilaisuuksia saisi jatkossakin järjestää määrättyinä kirkkopyhinä vain poliisin erityisluvalla.

Hallitus sen sijaan on esittänyt vanhentuneena pidetyn huvikiellon kumoamista. Kielto koskee kiirastorstain, pääsiäislauantain ja jouluaaton illoista alkavaa seuraavan 24 tunnin aikaa.

Silloin yleisötilaisuuksia kuten elokuva- ja teatteriesityksiä, urheilukilpailuja ja tansseja saa järjestää vain poliisin luvalla. Useimmiten luvat on myönnetty.

Hallintovaliokunta on asiassa vain lausunnonantaja. Eduskunnan täysistunnon käsittelyyn asian valmistelee perustuslakivaliokunta.

Hallintovaliokunnassa huvikiellon kumoamista kannattivat vasemmiston ja vihreiden edustajat lukuunottamatta SDP:n Lauri Kähköstä, joka äänesti tyhjää.

Huvikieltoa halusivat jatkaa keskustan, kristillisdemokraattien ja RKP:n edustajat. Kokoomuksen edustajat äänestivät tyhjää.

Kannattajien ja vastustajien äänet menivät ensimmäisessä äänestyksessä tasan 6–6, ja arpa ratkaisi huvikiellon poistajien voitoksi.

Toinen äänestys käytiin heti perään, kun Marja Tiura (kok.) oli tullut paikalle. Tyhjää äänestänyt Tiura ei muuttanut äänestystulosta, joka oli toistamiseen 6–6.

Nyt arpa ratkaisi kuitenkin toisin, ja valiokunnan kannaksi tuli, että se ei kannata hallituksen esitystä huvikiellon poistamisesta.

Ilmoita asiavirheestä