Päätöksenteon sujumisesta ja kunnan ilmapiiristä huolta kantaneen kuntalaisaloitteen tekijät pelkäävät, että Muhoksen hallinnosta tehtävä selvitys kuivuu sittenkin kasaan.
Aihetta pelkoon on antanut kunnanjohtaja Jouko Juntusen kunnanhallitukselle tekemä esitys, joka hyväksytyksi tullessaan sitoisi selvityksen tekijän kädet jo alkumetreillä, huomauttaa aloitteen allekirjoittajiin kuulunut, eläkkeellä oleva entinen rehtori Heikki Oinas-Kukkonen. Asia on esillä tänään Muhoksen kunnanhallituksessa.
Kunnanjohtaja tarkentaisi selvityksen tekoa muun muassa rajaamalla konsultin ajankäytön noin viikkoon, valitsemalla haastateltavat etukäteen ja teettämällä selvityksen vain sivistys- ja vapaa-ajanpalveluista.
Oinas-Kukkosen mielestä tällaiset rajaukset sotisivat täysin kuntalaisaloitteen henkeä vastaan. ”Kyseessä ei ole ongelma vain Juntusen ja Honkalan akselilla. Kuntatilintarkastajat ovat antaneet hyvin kovan lausunnon koko hallinnon hoidosta ja siinä ilmenneistä häiriöistä. Selvityksen tekeminen pelkästään sivistyspuolesta ei riitä, koska häiriöitä on ilmennyt hallinnon eri tasoilla.”
Vaikka opetustoimenjohtaja Kyösti Honkala onkin jäämässä vuorotteluvapaalle, ei hänen vetäytymisensä kehästä saa vaikuttaa selvityksen tekemiseen. Oinas-Kukkosen mielestä häntä on kuitenkin ehdottomasti kuultava asiassa.
Kunnanjohtaja Juntusen esityksessä ilmapiirikartoitusta varten sopivia haastateltavia olisivat valtuuston puheenjohtajat, kunnanhallituksen puheenjohtajat, sivistyslautakunnan puheenjohtajat ja viranhaltijoista kunnanjohtaja, päävastuualueiden johtajat (hallinto- ja talousjohtaja, tekninen johtaja ja sosiaali- ja terveysjohtaja), lukio-yläasteen rehtori, Kirkonkylän koulun rehtori sekä opetustoimenjohtaja.
Koska opetustoimenjohtaja Honkala jää virkavapaalle, on hänen sijaisensa käytännössä se, jota haastatellaan eli toisin sanoen kiistan toinen osapuoli jäisi kokonaan pois kuultavien joukosta.
”Jos kunnanjohtajan tekemät rajaukset menevät läpi, lakaistaan todelliset ongelmat samalla maton alle. Voidaanhan tuollainen ilmapiirikartoitus toki tehdä, mutta vain lähtöevääksi todelliselle selvitykselle”, huomauttaa Oinas-Kukkonen.
Oinas-Kukkonen harmittelee, kuinka hiljattain julkaistussa, nimettömässä yleisönosastokirjoituksessa aloite leimattiin vain kuntapoliitikkojen masinoimaksi juoneksi, joka tähtää kunnanjohtajan erottamiseen.
”Täytän pian 64 vuotta, enkä eläissäni ole äänestänyt”, Oinas-Kukkonen kuittaa politikointisyytökset. Sitä paitsi juuri hän muotoili aloitteen lauseet alkuperäistä sovittelevimmiksi. ”Aloite lähti nimenomaan siltä pohjalta, ettei ketään tarvitse erottaa. Ei hosuta vaan selvitetään asiat ja kukin huomaa, mistä kohtaa he voivat korjata hommansa ja jatkaa töitä.”
Teuvo Tölli - yksi Muhoksen kunnanhallituksen neljästä keskustalaisesta jäsenestä - myöntää, että tilanne nyt jonkin verran muuttui opetustoimenjohtajan vuorotteluvapaan takia. ”Maton alle ongelmaa ei kuitenkaan lakaista, mutta on vaikea ennakoida, mikä päätökseksi tulee.”
Ainakaan Töllin kannatusta Juntusen rajausesitykset eivät tule saamaan. Samoilla linjoilla on myös Tuula Salminen (ps.) Muhoksen kunnanhallituksessa on yhdeksän jäsentä, joista oikeistoryhmään kuuluu kuusi (keskustalla neljä ja perussuomalaisilla ja kokoomuksella molemmilla yksi paikka) ja vasemmistoon kolme.
Tölli ei jakaisi kunnanhallituksen jäseniä tiukasti kunnanjohtajan ja opetustoimenjohtajan puolueisiin, ”vaikka joku voi tietenkin rajata niinkin.” Kannatukset näyttävät sitäpaitsi vaihtelevan tapauskohtaisesti, eivätkä noudattele puoluerajoja. Kunnanjohtaja on puoluetaustaltaan kokoomuslainen. Itse Tölli kertoo lukeutuneensa ehkä enemmän ”Honkalan puolueeseen”, mutta huomauttaa, että kyseessä on paljon isompi ja laajempi asia.
Niin Töllin kuin Salmisenkin mielestä Honkalaa tulisi ehdottomasti kuulla selvitystä tehtäessä. Virkavapaalle Honkala jää vuodeksi. ”Olen todennut lautakunnan kokouksessa, jossa olivat läsnä myös kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanjohtaja , että jään koska viran hoitaminen on käynyt mahdottomaksi”, korostaa Honkala.
Kunnanjohtajan ja opetustoimenjohtajan välirikko alkoi vuosia sitten yksityisestä sähköpostiviestistä, jonka Honkala oli lähettänyt kunnan tekniselle johtajalle. Siinä hän arvosteli reippain sanakääntein kunnan henkilöstö- ja palkkapolitiikkaa.
Kiistan seurauksena Honkala hyllytettiin sivistystoimen johtajuudesta, eikä hän ole sen jälkeen voinut osallistua lainkaan kunnan johtoryhmän kokouksiin. Asian ympärille on kehkeytynyt monimutkainen varoitusten, valitusten ja oikaisuvaatimusten vyyhti. Myös Oulun työsuojelupiirille on tehty asiasta selvityspyyntö.