Helsingin hallinto-oikeus on samaa mieltä kuin Viestintävirasto, jonka päätöksen mukaan Sonera hinnoitteli alkuvuonna 2001 yhteenliittämismaksunsa telemarkkinalain vastaisesti. Sonera aikoo valittaa päätöksestä Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen, joten ViVin huhtikuussa 2001 tekemä päätös ei ole täytäntöönpanokelpoinen ennen KHO:n ratkaisua.
ViVin mielestä Soneran käyttämä matkaviestintäverkkoihin sitoutuneen pääoman määrittämistapa ja Soneran kustannusten käsittelemistapa ovat virheelliset.
Kiista koskee Viestintäviraston (ViVi) 24. huhtikuuta 2001 antamaa päätöstä, jonka mukaan Soneran kotimaan matkaviestinnän yhdysliikennehinnoittelu ei ollut kohtuullisessa suhteessa suoritekustannuksiin, joissa huomioidaan muun muassa verkkoihin investoitu pääoma.
Sonera puolestaan katsoo, että silloinen hinnoittelutapa huomioi oikeat ja olennaiset elementit sekä kannustaa tehokkaaseen toimintaan.
Päätöksessä ViVi tulkitsi, että Sonera olisi hinnoitellut yhteenliittämismaksunsa telemarkkinalain vastaisesti ja velvoitti Soneraa korjaamaan hinnoitteluaan. Soneran mielestä tarkasteltavana olevat Soneran matkaviestinnän yhteenliittämismaksut ovat alemmat kuin muiden suomalaisten operaattoreiden ja kansainvälisestikin verrattuna alhaiset.
Sonera valitti Viestintäviraston päätöksestä toukokuussa 2001 Helsingin hallinto-oikeuteen, koska yhtiöllä on erilainen käsitys siitä, mitä yhteenliittämisen hinnoittelussa tulee ottaa huomioon.
Sonera on jo solminut kuitenkin kevään ja kesän 2001 aikana uudet matkaviestinnän yhteenliittämissopimukset kaikkien Suomessa toimivien kännykkäverkkooperaattoreiden kanssa.