Oulun hallinto-oikeus on hylännyt Merenkulkulaitoksen Pohjanlahden merenkulkupiirin ja Toppilan Pukseeri ry:n Toppilansaaren asemakaavan hyväksymisestä tekemät valitukset.
Valitukset kohdistuivat pääasiassa Toppilansalmen yli kaavassa osoitettuun uuteen siltaan ja sen vaikutuksiin Toppilansalmen käyttöön.
Oulun kaupunginvaltuusto hyväksyi Hietasaaren kaupunginosan katu-, rautatie-, puisto-, retkeily- ja ulkoilualueita sekä vesialueita koskevan asemakaavan muutoksen sekä Toppilansaaren asemakaavan huhtikuussa.
Oulun hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että kaavoitusmenettely on järjestetty niin, että se täyttää maankäyttö- ja rakennuslain 62 pykälässä asetetut vaatimukset vuorovaikutuksesta kaavaa valmisteltaessa.
Päätöksessään hallinto-oikeus kiinnitti huomiota siihen, ettei Toppilansaarta ole osoitettu Oulun yleiskaavassa 2010 eikä Oulun yleiskaavassa 2020 vesiliikenne- eikä satama-alueeksi vaan pääasiassa asuntoalueeksi.
Lisäksi hallinto-oikeus totesi, että Toppilansaaren kasvava asukasmäärä sekä erityisesti joukkoliikenteen toimintaedellytysten parantaminen, kevyen liikenteen edistäminen ja Koskitien rauhoittaminen liikenteeltä ovat edellyttäneet, että kaavassa ositetaan uusi silta Toppilansalmen yli.