Rovaniemen hallinto-oikeus on käsitellyt tukun Ruotsista eläkettä saavien valituksia, joissa vaadittiin Suomen perimien sairausvakuutus- ja kansaeläkevakuutusmaksujen poistamista. Pääosin valitukset hylättiin.
Valitusten taustalla on EY:n tuomioistuimen viime toukokuinen ratkaisu. Siinä oikeus katsoi, ettei Suomella ollut oikeutta periä vakuutusmaksuja Ruotsista saadusta eläketulosta.
Torniossa asuvalta Ruotsin kansalaiselta perittiin yhteensä reilun 2 800 euron (vajaan 17 000 markan) summaa.
Valittaja korosti silloin, että hän sai eläkettä ainoastaan Ruotsista, ja tuloista myös verot menivät Ruotsiin. Suomesta hän ei ollut edes hakenut eläkettä. Asiasta haki EY:n tuomioistuimen ennakkoratkaisua juuri Rovaniemen hallinto-oikeus.
Hallinto-oikeus perustelee nyt tekemiään päätöksiä sillä, että EY:n tuomioistuimen sitova ratkaisu koskee tapauksia, joissa eläkettä maksetaan yksinomaan Ruotsista – ei lainkaan asuinmaasta Suomesta.
Näissä tilanteissa Suomella ei ole oikeutta periä sotu-maksuja.
Niiden osalta, jotka saavat eläkettä – vaikkapa vähänkin – myös asuinmaastaan Suomesta, säännösten sisältö on toinen, hallinto-oikeus toteaa. Tällöin myös vastuu etuuksien antamisesta on kokonaan Suomella, ja vastaavasti se saa määrätä noita kustannuksia kattavat maksut.
Valituksia käsitellessään oikeus joutui niin ikään pohtimaan, kuinka paljon Suomella on oikeus määrätä kyseisiä maksuja. Ratkaisussa todetaan, ettei enempää voida periä kuin mitä annetaan etuuksina. Vakuutusmaksujen määrä ei saa ylittää Suomen maksamien eläkkeiden kokonaissummaa.
Yhden valittajan osalta hallinto-oikeus rajasi Suomen perimien vakuutusmaksujen summan täältä saadun eläkkeen määrään. Ylimenevä osuus poistettiin. Kaikki muut valitukset hylättiin.