Poliisin esitutkinta päällä, rasistin leima otsassa ja kovaa kritiikkiä muista puolueista Tätä keittoa maistelee perussuomalaisten listalta Helsingin kaupunginvaltuuston 3 000 äänen voimin noussut Jussi Halla-aho, tohtori, joka omien sanojensa mukaan taistelee valtamediaa vastaan.
Vastustaja numero yksi on Helsingin Sanomat. Halla-aho pudistelee päätään kertoessaan, kuinka suurimman sanomalehden toimittajat tekevät hänestä jutun ennakolta valmiiksi ja sitten haastattelutilanteessa kertovat vain olevansa asioista eri mieltä.
"Eri muodoissaan olevaa vasemmistolaisuutta se on. Pääasiana on propagoida minua vastaan, eikä tehdä synteesiä haastattelutilanteesta", Halla-aho päättelee.
Hän povaa lehtitalojen ja toimittajien vallan hiipuvan, kun näiden monopoliasema kansan ja poliitikkojen välissä heikkenee. Halla-ahonkin Scripta-blogia lukevat päivittäin tuhannet ihmiset.
"Minua risoo se, että toimittajilla on noussut pissa päähän yhteiskunnallisina toimijoina. Poliitikoille on ollut tärkeää päästä toimittajien suosioon, mutta tässä suhteessa tilanne on muuttumassa internetin myötä ja kehitys vain kiihtyy", Halla-aho ennustaa.
Ei luottamusta
oikeuslaitokseen
Häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Blogeissaan Halla-aho on suominut kärjekkäästikin liberaalia ulkomaalaispolitiikkaa ajavia tahoja. Vihreät naiset tekivät tutkintapyynnön Halla-ahon kahden vuoden takaisesta blogista. Siinä kirjoittaja toivoi maahanmuuttajan raiskaamiksi päätyvien naisten olevan mieluummin niitä vihervasemmistolaisia, jotka ajavat liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.
Tämä kohta ei kuitenkaan johtanut tutkintaan, eikä vihreät naiset siten ole enää asianomistaja. Halla-ahon mukaan poliisi päätyi tutkimaan koko blogiaineistoa keskusteltuaan valtionsyyttäjä Mika Illmanin kanssa.
"Hän on erikoistunut sananvapauden vastaisiin projekteihin käymällä useita käräjiä internetkirjoittajia vastaan", Halla-aho huomauttaa. Hänen mukaansa valtionsyyttäjä on ajanut käräjäoikeudessa läpi asioita heppoisinkin perustein. Omaa tutkintaansa Halla-aho pitää täysin poliittisena, koska se käynnistettiin vasta vaalien jälkeen.
Jos tutkinnan perusteella nostetaan syyte, leimaa Halla-aho jo ennakolta oikeudenkäynnin täysin poliittiseksi.
"Käräjäoikeus on kuin pajatso, sieltä voi mennä mikä tahansa läpi. Jos oikeudenkäynti on poliittinen, niin ei sitä voi voittaa. En jaksa olla kuitenkaan huolissani", mies tuumii.
Halla-aho pysyy kaikesta huolimatta kirjoitustensa takana, ne eivät sisällä hänen mukaansa edes mustaa huumoria.
"Oikeasti toivon, että raiskatuksi tulee mieluummin se ihminen, joka on jollain tavalla edesauttanut raiskaajan maahanmuuttoa. Jos jompi kumpi pitää valita, niin mieluummin tällainen ihminen."
Malmö on jo
"sodassa"
Halla-aho kannattaa työperäistä maahanmuuttoa, mutta vastustaa humanitaarista maahanmuuttoa. Hänen mukaansa pitäisi tunnustaa, että humanitaarisen perustein Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset tuovat vain kustannuksia. Geneven pakolaissopimusta hän kuitenkin kannattaa. Sen mukaan pakolaista, jonka henki on uhattuna muun muassa rodun tai poliittisen mielipiteen vuoksi, ei saa palauttaa takaisin kotimaahansa.
Ongelmana on Halla-ahon mielestä se, että oleskeluluvan saa suuri määrä sellaisia henkilöitä, joiden turvapaikka-anomus hylätään.
Halla-aho muistuttaa, että säännöllisesti mellakoinnin kohteeksi joutuneessa Malmössä puhutaan jo "matalan intensiteetin" sodasta, kun muun muassa linja-autoliikenne katkeilee kivitysten vuoksi. Hän myöntää, että Suomessa ulkomaalaisten määrä on pieni, eikä lieveilmiöitä ole kohtuuttomasti. Suomi on kuitenkin jonossa seuraavana, jos ulkomaalaispolitiikkaa ei tiukenneta.
Halla-Aho suomii tukee pohjoismaista hyvinvointimallia. Sen puolustaminen vaatii kuitenkin hänen mukaansa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, koska hyvinvoinnin takaavat veronmaksajat - eivät tukien varassa elävät.
"Hyvinvointiyhteiskunta, joka takaa kaikille perustoimeentulon, on mahdollinen vain suljettuna järjestelmänä. USA:lla on varaa olla avoin, koska siellä on ohut julkinen sektori. Siirtolaisuus ei perustu tukiin", Halla-aho vertaa.