Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) on edelleen vakuuttunut siitä, ettei hänen Washingtonin-puheessaan ollut mitään Suomen ulkopoliittisen linjan vastaista. Kotimaahan sunnuntaina palannut Häkämies korosti, että puhe oli kokonaisuudessaan tasapainoinen ja maltillinen.
Kommentit ovat hänen mukaansa monilla tahoilla muuttuneet myönteisiksi, kun tekstiin on ehditty tutustua. Kohua nostattanut kohta Venäjästä Suomen turvallisuushaasteena oli irrotettu kokonaisuudesta.
Muun muassa pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) löysi Häkämiehen puheesta painotuseroja ja kysymyksiä herättävää henkilökohtaista retoriikkaa. Presidentti Tarja Halonen muistutti, että Suomen ministereiden tulee ulkomailla edustaa Suomea.
-- En vieläkään tiedä, mikä kohta ei vastaisi yhteisesti sovittua linjaa, Häkämies sanoi STT:lle. Hän huomautti, ettei puheessa käsitelty Venäjää poikkeavalla tavalla, vaan paljolti kuvailevasti.
Siinä todettiin Venäjän vaurastuneen ja panostavan asevoimiin. Maa tekee tuloaan kansainvälisen politiikan voimatekijäksi, mikä on syytä ottaa huomioon. Suomen rooli olisi vetää Venäjää mukaan samoihin pöytiin vastuullisena osallistujana ja kumppanina.
Häkämies myönsi, että puhe sisälsi reippaan tehokeinon, kun hän luetteli Suomen pääasiallisiksi turvallisuushaasteiksi Venäjän, Venäjän ja Venäjän. Hänen mukaansa on vaikea tietää, mikä tässä Venäjän käsittelyssä on aiheuttanut hälyä tätä tyylillistä yksityiskohtaa lukuunottamatta.
Venäjä on niin merkittävä tekijä, että sen jättäminen käsittelemättä olisi vienyt puheesta jotakin pois. Arvio Venäjästä oli Häkämiehen mielestä "myötäsukaisen haastava".
Puolustusministerillä on Häkämiehen mukaan oikeus käyttää turvallisuuspoliittisia puheenvuoroja ja esitelmöidä aiheesta. Hän oli havainnut, ettei ulkopoliittinen johtokaan halua tässä suhteessa suitsia ministereitä.
Keskustelu on vaativa laji
Häkämies ei ole ollut yhteydessä presidentti Haloseen puheen pitämisen jälkeen. Hän ei lähtenyt arvailemaan, jatkuuko jälkipyykki vielä jossain muodossa.
-- Olen itse edustanut sitä kantaa, että keskustelua on hyvä käydä varsinkin nyt, kun ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon valmistelu on meneillään. Olen havainnut, että tämä on varsin vaativa laji, kun pyritään asioita puimaan rauhallisesti ja tuomaan näkökohtia esille, hän sanoi.
Oppositio on epäillyt, että Nato-myönteinen kokoomus on turvallisuuspolitiikassa eri linjoilla hallituskumppaneidensa kanssa. Häkämies vakuutti, että yhteinen linja kyllä löytyy päätöksenteossa, mutta keskusteluakin tarvitaan. Opposition rooli on puolestaan yrittää lyödä kiilaa hallitusrintamaan.
Häkämiehen puhe toimitettiin presidentin kansliaan viikko ennen sen pitämistä. Sen sisältö ei kuitenkaan tullut Halosen tietoisuuteen, koska kansliapäällikkö Jarmo Viinanen ei ehtinyt tutustua riittävän tarkasti tekstiin.
Puolustushallinnossa yhteydet ja vierailut Yhdysvaltoihin ovat olleet Häkämiehen mukaan säännönmukaisia jo senkin vuoksi, että sieltä on tehty paljon hankintoja.
Puolustusministeri toivoo voivansa käydä ensi vuoden puolella myös Moskovassa, koska aktiivisuutta pitää olla kaikkiin suuntiin.