Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jyri Häkämies käskee SDP:n puheenjohtajaa, valtiovarainministeri Eero Heinäluomaa lopettamaan perusteettoman Nato-mörön maalaamisen kokoomuksen niskaan. "Suoristakoon Heinäluoma ensin omat rivinsä", Häkämies käskee.
"Nato-jäsenyys ei ole ajankohtainen ensi vaalikaudella. Seuraava ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko kirjoitetaan nyt voimassa olevan linjan pohjalle. Näin ollen Natosta ei tule vaalikysymystäkään."
"Jos joku haluaa seuraavan selonteon toisin kirjoittaa, tulkoon nyt esiin. Jos ei, Nato-kortin heiluttelu ei ole reilua", Häkämies sanoo.
Hän muistuttaa siitä, että mikään puolue ei vie Suomea yksin Natoon. Asia vaatii laajaa konsensusta ja kansanäänestystä.
Johtaako
Heinäluoma SDP:tä?
"SDP:llä itsellään on kaksi erilaista Nato-linjaa. Se ajaa koko ajan kaksilla rattailla. Voikin kysyä, johtaako Heinäluoma SDP:tä ja eikö hän saa omia rivejään suoriksi", Häkämies sivaltaa.
Hänen mukaansa puhemies Paavo Lipponen (sd.) ajaa Suomea pala palalta Natoon. Myös ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd.) kuuluu Nato-myönteisiin, mutta muun muassa ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) on toisessa leirissä.
"Heinäluoma yrittää nyt siirtää omat ongelmansa toisten syliin. Kokoomuksen kannassa ei ole mitään epäselvää", Häkämies ilmoittaa Heinäluomalle, joka on tiukannut kokoomukselta suoraa vastausta siihen, ajaako puolue Suomen Nato-jäsenyyttä ensi vaalikaudella. "Ei aja", Häkämies vastaa.
Hänen mielestään Heinäluoman puhe siitä, että puolueiden Nato-kannoilla saattaa olla merkitystä vaalien jälkeisissä hallitusneuvotteluissa on vailla pohjaa.
"Kokoomuksen mukaan Nato-jäsenyys olisi Suomen kannalta myönteinen ja turvallisuutta lisäävä ratkaisu. Se vaatii kuitenkin laajojen kansalaispiirien tuen ja kansanäänestystä", Häkämies kertaa puolueensa linjauksen.
Hän korostaa, että jo jäsenyyden valmistelu edellyttää laajaa konsensusta. "Tämä tarkoittaa kaikkien merkittävien puolueiden yksimielisyyttä. Näin on aina Suomen turvallisuuspolitiikassa menetelty ja näin meidän ymmärtääksemme tehdään myös jatkossa", Häkämies toteaa.
"Näin ollen kansalta ei maaliskuun vaaleissa haeta uudelle ulko- ja turvallisuuspoliittiselle linjaukselle valtakirjaa. Miksi haukkua olemattomia mörköjä, kuten Heinäluoma tekee. Se on vanhakantaista pelottelutaktiikkaa ja -tekniikkaa", Häkämies lisää.
Puolueiden pitää vaalikeskustelussa Häkämiehen mukaan kyllä antaa selkeä vastaus siihen, ovatko ne valmiita lisäämään puolustusmäärärahoja. Puolustusministeri Seppo Kääriäisen (kesk.) mukaan tämä on Nato-jäsenyyden vaihtoehto.
Heinäluoman mielestä Natoon ei mennä siksi, ettei ole rahaa. Häkämies perää Heinäluomalta selvää vastausta siihen, onko SDP valmis kasvattamaan puolustusbudjettia.
"Puolustusrahoja tarvittaisiin noin 200 miljoonaa euroa lisää vuositasolla. Kyse ei siis ole vähäpätöisestä asiasta ajatellen seuraavaa hallitusohjelmaa. Puhutaan vaalikauden mittaisesti liki miljardiluokan paukusta uskottavan ja koko maan kattavan alueellisen puolustuskyvyn ylläpitämiseksi, vaikka kuinka tehtäisiin ehostuksia."
Häkämiehen mukaan kustannuspaine tulee jo seuraavan hallituksen syliin.
"Tätä rahakeskustelua ei voi enää väistää. Samalla kun hahmotellaan, paljonko ollaan valmiita suuntaamaan veronalennuksiin tai satsaamaan ikääntymisen haasteisiin on linjattava puolustusbudjetin kasvatusvara."
