Uutisointi eduskunnassa tapahtuneeksi väitetystä seksuaalisesta häirinnästä sopisi hyvin julkisen sanan neuvoston tutkittavaksi. Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Pekka Hyvärisen mukaan ratkaisevaa on, ovatko väitteet totta, ja ovatko näytöt riittäviä.
"Jos näytöt riittävät, Helsingin Sanomat on tehnyt erittäin hyvää tutkivaa journalismia. Jos näin ei ole, kyseessä on halpamainen likasankojournalismi, jossa ihmiset tulevat leimatuiksi epämääräisten motiivien tai henkilökohtaisten kaunojen vuoksi", Hyvärinen totesi Kalevalle.
Pekka Hyvärisen mielestä median velvollisuus on kertoa myös vallanpitäjien yksityiseen persoonaan liittyviä asioita. Kansalaisilla on oikeus tietää poliitikoista muutakin kuin mitä he itse kertovat.
Hyvärinen kaipaa niin sanotusta julkkisjournalismista nykyistä syvempää keskustelua. Viihteellistymisessä ja julkkisjournalismissa ollaan Hyvärisen mielestä nyt äärirajoilla.
Hän uskoo, että suuntaus on takaisin asiallisempaan suuntaan. Median vallan voimakkain vaihe alkaa Hyvärisen mukaan myös olla takanapäin.
Median velvollisuus on hänen mukaansa kertoa kansalaisille maailman tila sellaisella aineistolla, joka on totta, ja joka tuottaa elämyksiä ja ajankulua, myös tunne-elämän ratkaisuja.