Kustannusyhtiö Art Housen toimitusjohtajan Heikki Haavikon mukaan lähdesuojan tulee ulottua myös Sonera-kirjaan, jonka kustantamista hänen yhtiönsä on suunnitellut. Keskusrikospoliisi aikoo vaatia oikeudessa Haavikkoa paljastamaan alun perin internetissä julkaistun nimettömän kirjan tekijän tai tekijät.
"Yleisen edun kannalta on tärkeää, että merkittävistä yhteiskunnallisista asioista voi kirjoittaa myös nimettömästi", Haavikko perustelee.
"Toki nimettömyydellä on hintansa ja lieveilmiönsä, ja joissakin piireissä sitä varmasti paheksutaan, mutta yhteiskuntajärjestelmämme edellyttää mahdollisuutta anonyymiin toimintaan."
Krp:n kuulusteluissa Haavikko kieltäytyi kertomasta nimiä liike- ja ammattisalaisuuteen vedoten. Oikeudessa hän aikoo vedota myös toimittajien lähdesuojaan, vaikka pykälä sinänsä koskeekin journalisteja eikä kirjankustantajia.
Krp on jättänyt Helsingin käräjäoikeudelle pyynnön velvoittaa Haavikko paljastamaan kirjan kirjoittajat. Jos käräjäoikeus päätyy murtamaan suojan, voidaan Haavikkoa painostaa uhkasakolla tai vankeudella.
"Katson, että kustantajalla tulisi tällaisessa tapauksessa olla sama lähdesuoja kuin toimittajalla", Haavikko sanoo.
Asiaa mutkistaa entisestään se, että törkeästä viestintäsalaisuuden rikkomisesta epäilty Soneran entinen toimitusjohtaja Kaj-Erik Relander on tehnyt internetkirjasta tutkintapyynnön. Krp on kuulustellut Haavikkoa todistajana, mutta kunnianloukkaustutkinnassa hän onkin epäillyn asemassa.
Todistajalla on lähdesuojan kaltaisia poikkeuksia lukuun ottamatta velvollisuus kertoa tietonsa esitutkinnassa. Epäillyllä tätä velvollisuutta ei ole.
Art House on suunnitellut viime kesänä internetissä levinneen kohukirjan laajennetun ja ajantasaistetun version julkaisemista painettuna.