Kolumni

Haas­ta­va tehtävä kerätä ym­mär­ret­tä­vät tie­to­pa­ke­tit

Viime viikko vilahti hämmästellessä. Viranhaltijat julkistivat Oulun kaupungin talouden ja toiminnan kehittämisohjelman. Sanomalehtikielessä asiaa on yksinkertaistettu säästöiksi.

Viime viikko vilahti hämmästellessä. Viranhaltijat julkistivat Oulun kaupungin talouden ja toiminnan kehittämisohjelman. Sanomalehtikielessä asiaa on yksinkertaistettu säästöiksi.

Toimintoja laitetaan uusiin puikkoihin muutenkin kuin leikkauksin ja säästöin. Luvassa on veronmaksajille entistä tehokkaampia, parempia ja edullisempia palveluja. Ties vaikka tuloveroprosenttia päästään laskemaan lähivuosina.

Kunnallinen veroale on utopiaa, mutta se ei ollut viime viikon hämmästelyn aihe.

Sitä ihmetteli, miten ihmeessä oululaiset voivat keskustella näistä viranhaltijoiden lukuisten työryhmien esityksistä? Oulun asioita työkseen seuraaviltakin meni ja menee edelleen tuntikausia, jotta asioista pääsee kohtuudella jyvälle. Raportteja ja karttoja joutuu hypistelemään ja kääntelemään tosissaan.

Kunnon listausta palveluverkon järjestämisestä ei löydy sitten millään: Tämä koulu jatkaa, lopetetaan tai siirretään. Missä sijaitsevat uudistuvan Oulun terveysasemat ja neuvolat?

Juuri sitä jäi viime maanantaina äimistelemään, etteivät viranhaltijat tuoneet selkokielellä esiin palveluverkkoa koskevia listauksiaan.

Niinpä odotus saati vaatimus, että kaupunkilaiset kaikkien muiden arkisten askareidensa lomassa ehtisivät syventyä netistä löytyviin esityksiin liitteineen, tuntuu kohtuuttomilta.

Tässä on viikko lueskeltu viranhaltijoiden talouden ja toiminnan kehittämisohjelmaa, mutta edelleenkin on olo kuin ööllä aapisen laidassa. Mistä on oikeasti kyse? Onko raportteihin piilotettu todellisia palvelujen leikkauksia - maa- ja polkumiinoja?

Tietävätkö viranhaltijat itsekään, mitä on tulossa? Sekin on käynyt mielessä, että sanomalehtien tehtäväksi jätettiin koota ehdotuksista kansanomaistetut paketit, jotta kaupunkilaiset pystyvät oikeasti keskustelemaan Oulun kaupungin tulevien vuosien taloudesta ja toiminnasta niissä laajoissa kansalaistilaisuuksissa.

Kalevassa tuo haaste on otettu vastaan. Siihen pyritään luonnollisesti vastaamaan lukijoiden parhaaksi. Se on sanomalehden tehtävä. Työ jatkuu siltä osin. Kiitos viranhaltijoille haastavasta tehtävästä! Yritämme suoriutua kunnialla, ettei vastuu jää yksin lukijoiden ja tuurin varaan.

Joku taisi laskea, että raportteja oli kirjoitettu yli 330 sivua. Jo matemaattisesti tehtävä on haasteellinen, sillä laajan uutisjutun enimmäismitta tekstinä on ainakin Kalevassa noin 3 200 merkkiä. Siinä ovat mukana jo pisteet ja välilyönnit. Tiivistämistä tarvitaan ja lujasti.

Sen verran voin paljastaa tulevasta, että pyrimme kokoamaan keskustelutilaisuuksiin viimeistään samalle päivälle alueellisen tietopaketin. Siinä on käyty läpi muutokset, joita kaupungin palveluverkkoon on tulossa kyseisillä alueilla. Aivan eri asia on, huomataanko toimituksessakaan kaikki muutokset. Yritys on hyvä kymmenen.

Havainnointia ja raporttien tiivistämistä vaikeuttaa vielä se, että kerran lehteen painettuna virastoissakin huomataan niissä tehtyjä virheitä, jotka ovat jääneet selvityksiin.

Seuraavien viikkojen aikana kannattaa olla tarkkana paitsi kaupungin virkakoneistossa ja toimituksissa niin erityisesti oululaiskodeissa, sillä esitetyt muutokset koskettavat juuri meitä oululaisia.

Se on hieno juttu, ettei poliittisia päätöksiä ole vielä saneltu. Tilaa on keskustelulle ja ideoille.

kari.sankala@kaleva.fi