Sokea Reettakin on pannut merkille, että puoluesihteeri Eero Heinäluomasta on tulossa Paavo Lipposen seuraaja SDP:n Jyväskylän puoluekokouksessa kesäkuussa. Heinäluoman etumatka neljään muuhun puheenjohtajaehdokkaaseen on ilmeinen kaikkien mielipidemittausten mukaan. Samaan tulokseen on tultu myös arvioimalla, keitä puoluekokoukseen valitut henkilöt todennäköisesti äänestävät. Heinäluoma on suosikki tämänkin laskutavan mukaan.
Ministerit Tuula Haatainen, Johannes Koskinen ja Erkki Tuomioja sekä entinen ministeri, kansanedustaja Arja Alho ovat täysin tietoisia tilanteesta. He eivät siitä huolimatta yritä horjuttaa toden teolla - yhdessä tai erikseen - Heinäluoman asemaa ennakkosuosikkina. Tästä saatiin hyvä näyttö maanantai-iltana Oulussa, jonne puolueen johtajaehdokkaat saapuivat kampanjakiertueellaan. Maailmoja syleilevä keskustelu oli kilttiä ja hyvin asiallista. Heinäluoma ei joutunut ottamaan vastaan edes pienen pieniä piikkejä.
Sama tilanne on toistunut aiemmissa paneeleissa. Puheenjohtajaehdokkaille ja vähälukuiselle yleisölle on riittänyt yleisten demarifraasien toistelu. Alho yritti sentään tehdä tiistaina Helsingissä pienen pesäeron muihin ennakoimalla, että Tuomioja voittaa puheenjohtajavaalin. Alho perusti arvionsa saamaansa palautteeseen.
Oulun tilaisuus osoitti kaikessa latteudessaankin, että Heinäluoma ja Tuomioja ovat päätä pitempiä muita ehdokkaita. Vain Tuomioja pystyy panemaan Heinäluomalle kampoihin tiedoissa, ilmaisutaidossa, mediaosaamisessa ja poliittisessa populismissa. Tuomiojan linjaukset ovat pehmentyneet ulkoministerikaudella ja hän on oppinut poliittista realismia. Ansioluettelon, kielitaidon, koulutuksen ja poliittisen kokemuksen perusteella Tuomiojan pitäisi olla ennakkosuosikki, mutta häntä rasittaa yhä vanha idealistinen maailmankuva ja etäiseksi koettu persoona. Molemmat ovat tulleet liian tutuksi demareille vuosien varrella.
Arja Alho on mukana yleisistä syistä. Tuula Haatainen lähti kilpaan edustamaan sosiaalidemokraattisia naisia Tarja Filatovin kieltäytymisen jälkeen, mutta hän on siinä roolissa vasta toiseksi paras. Johannes Koskisen ongelma ei ole tietopohjassa ja osaamisessa, vaan värittömyydessä ja puuttuvassa henkilökohtaisessa karismassa.
Voiko Tuomioja pysäyttää vielä Heinäluoman? Se on epätodennäköistä niin kauan kuin hän hän ei edes pyri horjuttamaan Heinäluoman uskottavuutta eikä antaudu tämän kanssa kunnon väittelyihin.
paakirjoitus@kaleva.fi