Helsingin kaupunginvaltuusto hylkäsi Guggenheim-museohankkeen yöhön venyneessä äänestyksessä äänin 53-32. Guggenheim Helsingin Tukisäätiön puheenjohtaja Ari Lahti sanoo, että kielteisen päätöksen jälkeen hankkeesta ei ole jatkosuunnitelmaa.
- Uskoisin, että tämä oli tässä. Ei ole olemassa C-suunnitelmaa, Lahti kommentoi STT:lle.
Lahden mukaan käyty keskustelu oli kuitenkin perusteellista ja kaupunginvaltuutetuilla oli aikaa miettiä kantaansa. Äänestyksen tulos oli hänen mukaansa selvä.
- Demokratia on tällaista, ja päätös on nyt tehty. Sen kanssa täytyy elää, Lahti sanoo.
- Tietenkin olen pettynyt. On harmi, että kaatuu hanke, jolla olisi ainakin minusta voitu tuoda vähän valoa tähän talouden kurjuuteen.
Jo aiemmin Lahti sanoi tiedotteessa olevansa iloinen "siitä positiivisesta huomiosta, jonka koko Guggenheim-hanke on Helsingille ja Suomelle tuonut".
Solomon R. Guggenheim -säätiön johtaja Richard Armstrong tiedotti säätiön olevan pettynyt siihen, että Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt olla investoimatta ehdotettuun Helsinki Guggenheim -museoon ja että hanke näin ollen tulee päätökseen.
Keskustelua viisi ja puoli tuntia
Helsingin kaikkien suurten valtuustoryhmien äänet hajaantuivat. Vasemmistoliitto äänesti yksimielisesti ehdotusta vastaan ja myös sosialidemokraattien ryhmän selvä enemmistö vastusti hanketta. Museon kannattajia löytyi eniten kokoomuksen ja vihreiden ryhmistä. Perussuomalaisista yksi tuki hanketta.
Hanke puhututti valtuustossa pitkään. Keskustelussa käytettiin noin 170 puheenvuoroa, ja se kesti viisi ja puoli tuntia. Asiasta äänestettiin vasta puolenyön tienoilla.
Ehdotettua kaupungin osuutta museon kustannuksista pidettiin useissa puheenvuoroissa liian suurena ja riskialttiina. Hankkeen kannattajat puolestaan pitivät museota muun muassa investointina Helsingin elinvoimaisuuteen. Kannattajat perustelivat, että kustannukset saataisiin takaisin verotuloina.
Guggenheim noussut esille useita kertoja
Helsingin kaupunginhallitus päätti tilata selvityksen Guggenheim-museon perustamismahdollisuudesta vuonna 2011. Seuraavana vuonna julkistettiin Guggenheim-säätiön selvitys ja ehdotettiin paikkaa Katajanokalle. Helsingin kaupunginhallitus hylkäsi kuitenkin kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esityksen äänin 8-7.
Vuonna 2013 Helsingin kaupungin päättäjät tapasivat Guggenheim-säätiön edustajia ja hanke käynnistettiin uudestaan. Helsingin kiinteistövirasto esitti tontin varaamista museolle Etelärannasta arkkitehtuurikilpailua varten, mutta kiinteistölautakunta kaatoi esityksen äänin 5-4.
Seuraavana vuonna Helsingin kaupunginhallitus hyväksyi arkkitehtuurikilpailun ja Eteläsataman tonttivarauksen äänin 10-5. Tämän jälkeen alkoi arkkitehtuurikilpailu, jonka ensimmäiseen vaiheeseen osallistui yli 1 700 ehdotusta 77 maasta. Kilpailun voitti pariisilaistoimisto Moreau Kusunoki Architectesin ehdotus Art in the City.
Vuonna 2016 hallitus päätti, ettei tue museohanketta. Marraskuun alussa Helsinki yllätti ja esitti museon rakentamista yksityisellä ja kaupungin rahalla. Helsingin kaupunginhallitus päätti viime viikon maanantaina äänin 8-7, että Guggenheim-hanke etenee kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi.