Oulun käräjäoikeus hylkäsi ainoastaan kaksi oululaista taekwondo-valmentajaa Sami Greusia, 33, vastaan nostetuista lukuisista syytteistä. Hylätyt syytteet koskivat epäiltyä raiskausta ja lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Syyksi luettuja rikoksia oli kaikkiaan 22 ja yksittäisiä tekoja liki 800.
Kaksi oikeuden jäsentä olisi määrännyt Greusille viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion hänen saamansa neljän vuoden ja kolmen kuukauden sijaan. He perustelivat kantaansa muun muassa Greusin toiminnan järjestelmällisellä luonteella ja uhreille aiheutetulla pitkäaikaisella kärsimyksellä.
Ensikertalaisena Greus joutuu kärsimään puolet vankeustuomiostaan. Siitä vähennetään myös hänen runsaan kahdeksan kuukauden pituinen vapaudenmenetysaikansa. Greus määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Oulun vankilassa.
Greus joutuu maksamaan erilaisia vahingonkorvauksia uhreilleen runsaat 72 000 euroa ja heidän oikeudenkäyntikulujaan liki 50 000 euroa. Valtiolle hän joutuu korvaamaan sen varoista maksettuja oikeudenkäyntikuluja 85 000 euroa ja todistelukustannuksia 1 700 euroa.
Sama tekotapa
toistui
Käräjäoikeus toteaa mitanneensa rangaistuksen yleisen rangaistuskäytännön mukaisesti. Yksittäisten tekojen poikkeuksellisen suuri määrä vaikutti kuitenkin siihen, että rangaistus on jonkin verran ankarampi kuin normaalisti vastaavanlaisissa tapauksissa.
Enimmäisrangaistus sekä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä että seksuaalisesta hyväksikäytöstä on neljä vuotta vankeutta.
Oikeudenkäynnin aikana selvisi, että Greus noudatti kaikissa rikoksissaan lähes samaa tekotapaa. Hän kehuskeli harjoituksissa tyttövalmennettaviensa taitoja ja heidän ulkonäköään, kuljetti heitä harjoituksiin ja niiden jälkeen kotiinsa. Hänellä oli samaan aikaan useita päällekkäisiä seurustelu- ja sukupuolisuhteita alaikäisiin tyttöihin.
Tekojen suunnitelmallisuus ja pitkäaikaisuus vaikuttivat myös siihen, että oikeus sovelsi tuomiossaan koventamisperustetta. Koska Greusia ei ole aikaisemmin rangaistu, koventamisperusteen vaikutus tuomion pituuteen on oikeuden omastakin mielestä vähäinen.
Oikeuden mielestä seksuaalinen toiminta on ollut uhrien ikä ja aikaisempi kokemus huomioon ottaen täysin sopimatonta heidän kehitystasolleen. Sukupuoliyhteyteen johtaneet lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt ovat tapahtuneet uhrien ollessa 15-vuotiaita. Suurin osa uhreista oli seksuaalisesti täysin kokemattomia tavatessaan Greusin.
Tuomittu kuvasi
tekonsa
Paheksuttavana oikeus piti myös sitä, että Greus videoi seksuaalista toimintaansa lähes poikkeuksetta. Osa kuvauksista tapahtui uhrien tietämättä. Greusilta takavarikoitiin suuri määrä erilaisia kuvatallenteita. Hän menetti ne ja niiden tekemiseen käytetyt tietokoneet, kamerat ja videokamerat valtiolle.
Oikeuden mielestä tekojen paheksuttavuutta lisäsi Greusin asema lapsia ja nuoria ohjaavana, kunnioitusta ja mainetta saaneena urheilijana. Hän käytti tätä auktoriteettiasemaansa häikäilemättömästi hyväkseen ja sai kokemattomat lapset ja nuoret pauloihinsa.
Osa tekoihin liittyneistä suhteista on oikeuden mielestä sisältänyt normaaleja "seurustelullisia elementtejä", mutta ne olivat kuitenkin seksuaalisesti ylivirittyneitä uhrien iän ja vähäisten kokemusten takia.
Osa asianomistajista on jatkanut suhdetta Greusin kanssa vielä täysi-ikäisinä. Tämä ei kuitenkaan vähennä oikeuden mielestä tekojen moitittavuutta, koska alisteinen hyväksikäyttösuhde ei ole ikään sidottu.
