Helsinki Ympäristöjärjestö Greenpeacen perustajiin kuuluva Patrick Moore on siirtynyt ydinvoiman kannattajaksi. Ydinvoima on Mooren sanomalehti Washington Postissa julkaistun mielipidekirjoituksen mukaan ainoa laajasti käytettävissä oleva, edullinen ja turvallinen energiavaihtoehto kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämiseksi.
Kaikkien vastuuntuntoisten ympäristönsuojelijoiden pitäisi Mooren mielestä tukea fossiilisten polttoaineiden käytön korvaamista ydinenergialla. Hänen mukaansa ydinenergian käyttö vähentäisi merkittävästi poltosta aiheutuvia hiilidioksidipäästöjä ja parantaisi ilman laatua.
Moore oli Greenpeacen perustajana ja järjestön johtajana tiukasti ydinvoimaa vastaan. Greenpeace on edelleen yksi ydinvoimaa jyrkimmin vastustavista järjestöistä. Amerikkalaisista noin 70 prosenttia kannattaa Mooren mukaan ydinvoimaa.
Washington Postin nettikeskustelussa Moore totesi Greenpeacen "vastustavan ydinvoimaa uskonnon omaisesti". Hän sanoi uskovansa, että järjestön on muutettava kantaansa. Moore itse jätti Greenpeacen johdon kaksikymmentä vuotta sitten.
- Ollessani 1970-luvun alkupuolella perustamassa Greenpeacea samaistin ydinvoiman ydinsodan tuhoon. Kolmessakymmenessä vuodessa mielipiteeni on muuttunut, ja myös ympäristöliikkeiden on päivitettävä näkemyksensä. Ydinvoima voi olla juuri se energian lähde, joka pelastaa planeetan toiselta mahdolliselta onnettomuudelta, katastrofaaliselta ilmastonmuutokselta, sanoi Moore.
"Ympäristöjärjestöissä
valmiutta harkintaan"
Mielipidekirjoituksessa Moore totesi, ettei hän ole ainoa kypsään ikään ehtinyt ympäristöaktivisti, joka on muuttanut mielipiteitään ydinvoimasta. Hän mainitsee esimerkkeinä mm. brittiläisen ilmastotutkijan James Lovelockin, Gaia-teorian isän, ja Whole Earth Cataloguen perustajan Steward Brandin.
Moore mainitsi Lovelockin pitävän ydinvoimaa ainoana mahdollisuutena katastrofaalisen ilmastonmuutoksen estämiseksi. Brandin mielestä ympäristöliikkeiden on ryhdyttävä ajamaan ydinvoiman käyttöä fossiilisten polttoaineiden korvaamiseksi.
- Tällaisten näkemysten esittäminen on toisinaan johtanut ydinvoiman vastustajien ylipappien pannajulistukseen. Maan Ystävien perustaja ja johtaja, edesmennyt brittiläinen piispa Hugh Montefiore, joutui eroamaan järjestön hallituksesta kirjoitettuaan kirkon tiedotuslehteen ydinvoimaa puolustavan artikkelin, totesi Moore.
Moore sano havainneensa ympäristöjärjestöjen piirissä uudenlaista valmiutta vaihtoehtojen harkintaan esimerkiksi viime joulukuun Montrealin ympäristökokouksessa. Hänestä ydinvoiman ja uusiutuvien energialähteiden käytön tehostettu lisääminen on paras ratkaisu ilmastonmuutoksen estämiseksi.
Ydinvoima on ainoa
realistinen vaihtoehto
Ydinvoiman käytön lisäämisen perustelut ovat Mooren mukaan yksinkertaiset. Sitä tukevat sekä edullinen hinta että todellisten vaihtoehtojen puute ja maailman energiankulutuksen kasvu.
- Tuuli- ja aurinkovoimalla on käyttönsä, mutta oikullisina ja ennalta arvaamattomina niillä ei voi korvata perusvoimaa tuottavia hiili-, ydin- ja vesivoimaloita. Fossiilinen polttoaine maakaasu puolestaan on jo liian kallista ja sen hintariski perusvoiman tuotannossa on suuri. Kun valtaosa vesivoimasta on jo rakennettu, jää ainoaksi vaihtoehdoksi ydinvoima, mainitsi Moore.
Moore totesi Yhdysvaltain runsaan 600 hiilivoimalan tuottavan vuosittain 2 000 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöt, yhtä paljon kuin 300 miljoonaa autoa. USA:n 103 ydinvoimalaa puolestaan säästävät ilmakehän vuosittain 700 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöiltä.
Kirjoituksessa Moore arvioi ydinvoiman riskejä ja kustannuksia sekä ydinaseiden vaaroja. Hänen mukaansa ydinvoima on taloudellisesti edullista ja turvallista. Myös ydinjäteongelmaan on Mooren mukaan löydetty tyydyttävät ratkaisut.