Green­pea­ce ryö­pyt­tää ydin­voi­man kan­nat­ta­vuus­las­kel­mia

Ympäristöjärjestö Greenpeacen mielestä energiayhtiö TVO:n arviot lisäydinvoiman rakentamisen kannattavuudesta perustuvat harhaanjohtaviin laskelmiin.

Ympäristöjärjestö Greenpeacen mielestä energiayhtiö TVO:n arviot lisäydinvoiman rakentamisen kannattavuudesta perustuvat harhaanjohtaviin laskelmiin.

TVO:n periaatepäätöshakemuksen pohjana on vain yksi, Lappeenrannan teknillisellä korkeakoululla LTKK:lla teetetty tutkimus, jonka tulokset ovat selvässä ristiriidassa useiden kansainvälisten selvitysten kanssa, Greenpeace huomautti keskiviikkona.

TVO:n hakemus tulee hallituksen käsittelyyn torstaina.

Greenpeacen mukaan LTKK:n tutkimuksessa on tehty epärealistisen optimistisia oletuksia mm. uuden voimalayksikön käyttöiästä, investointikuluista ja käyttöasteesta.

"Vaikka jokin näistä oletuksista toteutuisi, on äärimmäisen epätodennäköistä, että ne kaikki tai edes suurin osa onnistuisivat yhtä aikaa", Greenpeacen ydinvoimavastaava Harri Lammi sanoo.

Ympäristöjärjestö hämmästelee mm. sitä, että TVO:n hakemuksessa esittämät investointikulut perustuvat ydinvoimayhtiöiden mainoslauseisiin, eivät sitoviin tarjouksiin.

Todennäköistä on, että hinta nousee tuntuvasti heti, kun kauppoja toden teolla aletaan hieromaan, varsinkin kun tarkastelussa olevia reaktorityyppejä ei ole vielä rakennettu minnekään. Greenpeace uskoo myös hankkeen rahoituksen osoittautuvan käytännössä varsin hankalaksi.

"TVO ilmoittaa hakemuksen liitteenä olevassa alustavassa rahoitussuunnitelmassa, että valtaosa hankkeen kustannuksista rahoitetaan lainoilla. LTKK:n laskelmassa oletettu sisäinen korko investoinneille on 4,5 prosenttia.

Mistä saa 15 miljardia markkaa lainaksi tällä hinnalla?", Lammi kysyy ja huomauttaa, että näin raju lainanotto pudottaisi selvästi myös TVO:n omavaraisuusastetta. Hän epäilee myös, ovatko TVO:n asiakkaat todella sitoutuneet ostamaan kaiken laitoksen tuottaman sähkön koko sen kaavaillun 60 vuoden eliniän ajan.

Greenpeace arveleekin, että TVO on nyt käsittelyssä olevalla hakemuksella vasta ”kokeilemassa kepillä jäätä” eli varmistamassa, että ydinvoima pysyy yhtenä vaihtoehtona tulevissa energiastrategioissa.

"Kyse on tässä vaiheessa poliittisesta hakemuksesta, varsinaista investointipäätöstä tarkastellaan vasta myöhemmin", Lammi sanoo.

Greenpeacen mielestä myös ydinjätteiden loppusijoituksen ja reaktorien purkamisen kustannukset on TVO:n laskelmissa selvästi aliarvioitu.

Ilmoita asiavirheestä