Eduskunnassa ei ollut suurta urheilujuhlan tuntua torstaina. Odotettu keskustelu tasa-arvoisesta avioliittolaista veti istuntosalin lehterit vain osaksi täyteen väkeä. Tyhjiä paikkoja riitti.
Yhden niistä täytti helsinkiläinen Heikki Uotinen. Hänet sai paikalle tasa-arvo.
– Olen 63-vuotias eläkeläinen. Olen ollut naimisissa, minulla on kolme lasta ja elän rekisteröityneessä parisuhteessa miehen kanssa. En kaipaa kirkkohäitä, mutta sivistysvaltiossa kaikkia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Suomi on ainoa maa Pohjoismaista, jossa tasa-arvoista avioliittolakia ei ole hyväksytty.
Aikansa kuluksi Uotinen oli ottanut mukaan tekemänsä persu-bingon. Ruutuihin hän oli kirjoittanut syitä, joihin hän arveli perussuomalaisten vetoavan: ”Lapsi tarvitsee äidin JA isän, homojen lapsia kiusataan koulussa, suhteet Venäjään vaikeutuvat, ei ole luonnollista”.
Ruksin hän aikoi laittaa jokaisesta maininnasta.
– En varmaan viitsi huutaa siellä bingo, mies naureskeli jo etukäteen.
Uotisen mielestä pahimpia lakialoitteen vastustajia ovat juuri perussuomalaiset sekä kristilliset.
– Raamattu on heille kivitysväline, jolla he meitä kivittävät. Se on kiikun kaakun, meneekö lakialoite läpi.
Kalle Eerola Helsingistä lähti kuuntelemaan kansanedustajien keskustelua, kun oli joutilasta aikaa ja aihe oli mielenkiintoinen.
Eerolan mielestä tasa-arvoisessa avioliittolaissa on kaikki muuten ok, mutta adoptio-oikeutta hän ei myöntäisi samaa sukupuolta olevalle avioparille. Hän ei usko, että kansanedustajat hyväksyvät lakialoitetta.
– Tämä eduskunta ei halua tätä lakia.
Tampereelta Helsinkiin opintomatkalle lähteneet lukiolaiset Julius Lehtola ja Jussi Kataja tulivat porukalla seuraamaan kansanedustajien keskustelua – ihan mielenkiinnosta. Eduskuntaan he olivat tutustuneet jo päivällä.
Lehtolan mielestä olisi hyvä, että kaikilla ihmisillä olisi samat oikeudet. Jos vanhemmat ovat hyviä, on hänen mielestään aivan sama, ovatko he samaa sukupuolta vai ei.
– Hyvä, että tasa-arvo toteutuu, Kataja totesi.
Nuoret miehet odottivat erityisesti vastapuolen kommentteja ja niitä perusteluja, millä lakialoite yritetään evätä.
Lehtola uskoo, että laki menee läpi. Vaalit ovat pian tulossa, ja kansanedustajien täytyy ottaa äänestäjien mielipiteet huomioon.
Oikeustiedettä opiskelemaan aikova Anna-Eliina Simola Helsingistä odotti torstaina normaalia räväkämpää keskustelua kansanedustajilta, sillä tasa-arvoinen avioliittolaki jakaa mielipiteitä muutenkin.
– Itse vastustan lakialoitetta. Se on vakaumustani vastaan. Arvostan perinteistä käsitystä parisuhteesta.
Simola ei hyväksy homoparien avioitumista eikä adoptio-oikeutta. Hän kuitenkin uskoo, että lakialoite menee aikanaan läpi.
– On niin paljon ihmisiä, jotka sitä kannattavat.
Helsinkiläiset Nina Parkkulainen, Matti Puranen ja Laura Sarlin saapuivat eduskuntaan käsittelyn historiallisuuden takia. Keskustelusta he odottivat asiallista ja perusteltua.
– Kannatamme tasa-arvoista avioliittolakia. Se kuuluu moderniin yhteiskuntaan, kolmikko perusteli.
Puranen ei sekoittaisi lakiin uskontoa ja Parkkulainen muistuttaa tasa-arvosta, joka kuuluu kaikille.
– Vahvasti toivon, että lakialoite menee läpi, Sarlin sanoi ja kertoi odottavansa päättäjiltä järkeviä päätöksiä.