Fortumin johto ja eräät poliitikot ovat joutuneet kovaan ryöpytykseen energiayhtiön kohtuuttoman löysien optioehtojen takia. Pulmasta selvitään hyvin yksinkertaisesti: Fortumin johdon pitäisi vain tehdä aloite optio-ehtojensa kohtuullistamisesta.
Matti Vanhasen hallitus on tehnyt viisaan periaatepäätöksen: se ei hyväksy enää optioita valtionyhtiöiden johdon porkkanaksi ja piiskaksi. Päätöksen järkevyys käy hyvin ilmi, kun katsoo sitä satojen miljoonien eurojen virtaa, mitä Fortumin omistajilta valuu yhtiön toimivalle johdolle.
Esimerkiksi toimitusjohtaja Patrik Liliukselle jo maksettujen ja hänelle myöhemmin laukeavien optioiden arvo on kivunnut jo noin 12 miljoonaan euroon poikkeuksellisen markkinatilanteen aiheuttaman vipuvaikutuksen eli sähkön hinnan rajun nousun takia. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen keskiviikkona Kalevassa esittämän arvion mukaan yksistään 1999-2002 tehtyjen Fortumin optiosopimusten arvo nousi 337 miljoonaan euroon. Summat eivät ole missään suhteessa yhdenkään ihmisen todelliseen tai kuviteltuun työpanokseen nähden, ja kaiken lisäksi optioedut maksetaan normaalin kuukausipalkan päälle.
Vanhasen hallituksen periaatepäätös ei kuitenkaan koske valtionyhtiö Fortumia. Vahinko oli jo ehtinyt tapahtua, ja siitä kantavat vastuun edelliset kauppa- ja teollisuusministerit Sinikka Mönkäre ja Erkki Tuomioja, Paavo Lipposen hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan jäsenet pääministeriä myöten, kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen ja mahdollisesti hänen edeltäjänsä Matti Vuoria sekä ministeriön omistajapolitiikan päällikkö Markku Tapio.
Ylimpänä vastuunkantajana on Fortumin hallitus, jonka hyväpalkkaisille jäsenille maksetaan kovia kokouspalkkioita siitä, että he valvovat yhtiön etua, mutta sekään ei näköjään estänyt emämunausta. Fortumin optioehdot on hyväksytty jalat iloisesti irti maasta.
Fortumin korkein johto on kieltäytynyt kommentoimasta kohua optioistaan sillä perusteella, että se on huomattavan poliittinen. Arvio pitää kirjaimellisesti paikkansa. Poliitikot nostivat metelin Fortumin optioista ja etsivät nyt kilvan keskuudestaan syyllisiä niihin. Perustuslakivaliokunnan kokoomuslainen puheenjohtaja, kansanedustaja Kimmo Sasi ehätti jopa vaatimaan Mönkärettä korvausvastuuseen Fortumin kohtuuttomista optioehdoista. Vaatimus on hyvin epätavallinen ja täysin epärealistinen, mutta se osoittaa, kuinka kuumana poliitikot käyvät.
Ylikuumenemisen tiliin voi laskea myös sen, että eduskunnan talousvaliokunta päätti lähteä tutkimaan optioehtojen perusteita. Se johtaa eräiden poliitikkojen ja virkamiesten sekä Fortumin johdon julkiseen grillaukseen, mutta ei muuta itse perusasiaa. Eduskunnalta on turha odottaa, että se säätäisi lain, jolla yksityisoikeudelliset optiosopimukset Fortumissa kumottaisiin.
Vain Fortumin johto voi tehdä jotain kohtuuttomien optioehtojensa korjaamiseksi. Nyt kysytään sen moraalia ja etiikkaa. Fortumin optioiden tuotto on tämän hetken kurssitasolla noin kymmenen kertaa parempi kuin muiden valtionyhtiöiden vastaavien etujen anti. Jokainen ymmärtää, että ehtoja pitäisi kohtuullistaa, ja sellaisesta on jo saatu yksi esimerkki Ruotsista.
Fortumin johto voisi seurata Percy Barnevikin viitoittamaa tietä, koska se näkee kyllä, mikä arvonnousussa on sen omaa ansiota ja mikä johtuu muista tekijöistä, esimerkiksi Norjan sateista ja Yhdysvaltain tulvista - puhumattakaan Fortumin henkilöstön ansioista.