Suomi tekisi todellisen virheen, jos se rakentaisi lisäydinvoimaa, totesi amerikkalaisen Worldwatch-instituutin pääjohtaja Christopher Flavin torstaina Helsingissä.
Tulevaisuuden energiaratkaisujaan miettiessään Suomella on Flavinin mielestä useita jännittäviä vaihtoehtoja. Hän korosti erityisesti sähkönkäytön tehostamista ja uusiutuvien energialähteiden, mm. tuulivoiman ja bioenergian, käytön lisäämistä.
"Suomi on vielä kaukana, kun puhutaan energiatehokkuudesta. Paljon etuja voidaan saavuttaa käyttämällä energiaa viisaammin", opasti Flavin, joka on myös Worldwatchin energia-asiantuntija.
Ydinvoiman käytössä on useita ongelmia, joista ehkä tärkeimmäksi Flavin nosti sen taloudellisen kannattamattomuuden
"Ydinvoima ei ole taloudellisesti kilpailukykyinen perinteisten energialähteiden kanssa eikä edes esimerkiksi tuulivoiman kanssa. Ilmastonmuutoksen kannalta järkevämpää olisi lisätä energiatehokkuutta ja käyttää uusiutuvia energialähteitä", hän tähdensi.
Samalla hän muistutti, että ydinvoiman käyttö on kymmenen viime vuoden aikana kasvanut vain puoli prosenttia vuodessa.
"Tämä ei ole enää nopeasti kasvavaa teollisuutta. Aurinkoenergian käyttö on kasvanut 20 prosenttia vuodessa ja tuulivoiman markkinat ovat kasvaneet lähes yhtä nopeasti kuin kännykkämarkkinat."
Flavin vetosi torstaina avoimessa kirjeessä eduskuntaan, jotta se ottaisi huomioon Suomen maineen ympäristöystävällisenä korkean teknologian maana ja päättäisi olla hyväksymättä periaatepäätöstä uudesta ydinvoimalasta.
Kirjeen on allekirjoittanut myös Maan ystävät -järjestö.