Finn­ve­ra nivoo po­li­tii­kan ja ta­lou­den riskit yhteen

Yrityksille vientitakuita myöntävä Finnvera perustaa arvionsa maiden luottoriskeistä vahvasti kunkin maan poliittisen tilanteeseen. Sotatila, kansallistamisen uhat, turvallisuustilanne ja hallituksen talouspolitiikka ylipäänsä vaikuttavat maan maksukykyyn. Tässä mielessä mm. Irak käy hyvin esimerkiksi.

Yrityksille vientitakuita myöntävä Finnvera perustaa arvionsa maiden luottoriskeistä vahvasti kunkin maan poliittisen tilanteeseen. Sotatila, kansallistamisen uhat, turvallisuustilanne ja hallituksen talouspolitiikka ylipäänsä vaikuttavat maan maksukykyyn. Tässä mielessä mm. Irak käy hyvin esimerkiksi.

Toisaalta levottomat olot ja lähes sotatila eivät välttämättä aina heijastu maan talouteen. Israel, jolla on maailman mahtavimman valtion tuki takanaan, on Finnveran maaluokittelun mukaan kohtuullisen kelpoinen.

Tietenkin arvioon vaikuttaa myös itse talous, millainen on maan rahoitusasema ja onko maassa vientiluottolaitoksia, liikepankkeja ja pystyykö se ottamaan joukkovelkakirjalainaa ja millä ehdoilla. Maan valuuttatuloja ja maksutasetta arvioidaan eli elääkö maa yli varojensa. Argentiinalle ei juuri luottotakuita nykyisellään löydy.

Yhtenä ryhmänä ovat yksinkertaisesti niin köyhät maat, ettei niiden kuuluisi ottaa luottoja ollenkaan korkeintaan kehitysluottoja tai lahjarahaa. Näitä ovat mm. Saharan alapuoliset Afrikan maat.

Ilmoita asiavirheestä