Hallitukseen ei voi pesiytyä saarelointi. "Jos kaikki ministerit käyttäytyisivät samalla tavalla, se johtaisi hallituksen kaatumiseen hyvin nopeasti", varoittaa työministeri ja SDP:n varapuheenjohtaja Tarja Filatov.
Hän tarkoittaa kulttuuriministeri Tanja Saarelan (kesk.) tapaa hoitaa budjettiasioita eri tavalla kuin muut ministerit, olla sitoutumatta yhteisesti sovittuihin raameihin ja päätöksiin sekä revitellä sisäisiä asioita julkisuuteen. Tämä on närästänyt SDP:tä jo pitkään.
"Asioita ei pidä piilotella, mutta ei niitä pidä henkilöistää eikä ketään saa demonisoida. Se ei ole tervettä poliittista kulttuuria", Filatov sanoo.
Omaa veto-oikeutta yhdessä sovittuihin hallitusohjelmaan ja budjettiraameihin ei voi olla yhdelläkään ministerillä. "Jokainen sitoutuu siihen, mitä hallitusohjelmassa ja sen yhteydessä sovituissa budjettiraameissa lukee tai sitten ei pidä olla sen hallituksen ministerinä. Se vaan on niin yksinkertaista", Filatov toteaa.
Hän lisää, että kukaan ei saa kaikkea haluamaansa läpi, vaan joutuu tekemään kompromisseja.
Yhdessä päätetystä
ei voi syyttää yhtä
Asioista riitely on Filatovin mielestä peruspolitiikkaa. "Sen sijaan, se että hallituksen yhteisestä päätöksestä syytetään yhtä ihmistä, on kestämätöntä politiikan tekemisessä uskottavasti vähänkään pitemmällä aikavälillä".
Tämä on Filatovin mukaan Saarela-kohun taustalla.
Kulttuuriministerin puolison Olli Saarelan hyökkäävän uhittelevasta sekaantumisesta hallituksen vääntöihin Filatov, joka on myös SDP:n naisliiton puheenjohtaja sanoo: "Siitä, mitä puoliso puhuu ei voi syyttää rouva Saarelaa. Jokainen vastaa omista teoistaan."
Voidaanko jatkaa
vaalien jälkeen?
Siihen, voiko SDP vaalien jälkeen istua keskustan kanssa hallituksessa, jossa on myös Tanja Saarela, Filatov toteaa ensin: Jokainen puolue valitsee ministerinsä itse ja hallituspohjan ratkaisee vaalitulos. "Enkä usko, että Saarela on niin merkittävä tekijä politiikassa, että hän estäisi SDP:n ja keskustan hallitusyhteistyön. En minä ainakaan asettaisi yhtä henkilöä niin merkittävään asemaan. Sellaista painoarvoa on harvalla poliitikolla", Filatov lisää.
Hänen mielestään on väärin suunnata kritiikki ja katse SDP:hen. Oikea osoite on keskusta.
Filatov muistuttaa, että pääministeri Vanhanen, ei valtiovarainministeri Eero Heinäluoma (sd.), teki budjettiriihessä opintotukiratkaisun.
"Minusta voi pikemminkin kysyä sitä, mikä on pääministerin uskottavuus tilanteessa, jossa hän lyö pöytään päätöksiä, joita sitten revitään auki koko ajan. Enemmän tämä syö keskustan sisäistä koheesiota. Jokainen, joka tuntee asioita sisältäpäin tietää, että tällainen vie oman hallitusryhmän työskentelyilmapiirin aika sietämättömäksi. Voi kysyä, kauanko keskustan muut ministerit tätä sietävät", Filatov toteaa.
Koko järjestelmä
voi kärsiä
Jollakin tavalla SDP:n ja keskustan yhteistyön pelisääntöjäkin pitää selkiyttää.
"Varmaan on pakko käydä sellaista pelisääntökeskustelua, mitä sitoutuminen tarkoittaa. Mitkä ovat niitä asioita, joiden yli ei mennä ja missä on enemmän joustonvaraa", Filatov
sanoo.
Pelisääntöjen mukaan muutoksia voidaan tehdä, kunhan niistä sovitaan yhdessä, eduskunnassakin. "Mitä tahansa voidaan muuttaa, mutta se tehdään yhdessä, jos istutaan samassa hallituksessa."
Filatov muistuttaa, että luottamus puolueiden välille syntyy hallitustyöskentelyn aikana, jos syntyy.
Tarja Filatov pohtii, että Saarelan tyyliin hoitaa asioita saattaa vaikuttaa myös se, että on hän nousi politiikan keskiöön ilman perinteistä taustaa.
Tällaisessa asioiden hoitotavassa on Filatovin mukaan myös riskinsä.
"Jos poliittinen kulttuuri muuttuu sellaiseksi, jossa räiskitään päin näköä sellaisilla asioilla, jotka eivät millään mittarilla ole totta eikä kohtuullisia, kuka halua olla siinä mäiskeessä. Sitä pelkään tällaisessa tilanteessa eniten, että ne fiksut ihmiset, joilla olisi paljon annettavaa Suomen poliittiselle järjestelmälle hakeutuvat tehtäviin, jossa ei ole julkista myllytystä", Filatov sanoo.