Kahden ministerin puolue vihreät ei näytä itsekään tietävän, jäädäkö vai lähteäkö hallituksesta mahdollisen Fennovoiman ydinvoimaluvan uudelleen käsittelyn vuoksi.
Vihreistä kantautuneet viestit ovat ristiriitaisia. Viikonloppuna eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto ilmoitti Kalevassa (1.3.), että vihreät eivät aio jäädä hallitukseen, mikäli Pyhäjoelle sijoitettavan ydinvoimalan periaatelupa tulee uudestaan eduskunnan päätettäväksi. Kului muutama tunti ja puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö kiirehti sanomaan, että puolue ei spekuloi hallituksesta lähdöllä. Ero ei ole näköpiirissä.
Työ- ja elinkeinoministeriö selvittää, käykö vanha periaatepäätös rakennusluvan lähtökohdaksi. Jos voimassaoleva lupa käy, niin asiaa ei tarvitsisi käsitellä eduskunnassa uudelleen. Fennovoiman lupa poikkeaa kuitenkin huomattavasti yhtiön nykyisestä tilanteesta. Voimalatoimittaja on vaihtunut venäläiseksi, omistusosuudet muuttuneet ja suunnitellun ydinvoimalan koko on pienentynyt.
Voi olla, että lupa vaatii kierroksen eduskunnassa. Joko kokonaan uuden päätöksen tai entisen päivityksen. Molemmat ovat myrkkyä vihreille.
Vihreät on huolissaan kannatuksestaan, ei ydinvoimalan uudesta periaateluvasta. Kun Fennovoima sai ydinvoimalaluvan edellisen eduskunnan aikana 2010, vihreät joutui käytännössä pyörtämään kielteisen ydinvoimakantansa pysyäkseen hallituksessa. Temppu näkyi vuoden päästä äänimäärän laskuna ja rökäletappiona eduskuntavaaleissa.
Vihreiden lähtöuhkailu ja sekava mesoaminen luvasta on kannattajille suunnattua julkisuuspeliä, vaikkakin köykäistä. Poliittinen uskottavuus menee, tekipä niin tai näin.
Pääkirjoitus