Saksalaisen energiajätin E.ONin ilmoitettua luopuvansa suomalaisen Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta, vähän aikaa ehti tuntua jo siltä, että Pyhäjoelle suunniteltu voimalaitos saadaan haudata hiljaisuudessa.
Nyt tilanne on toinen. Aurinko paistaa kirkkaana idästä. Japanilaisen laitetoimittaja Toshiban kanssa jatketaan neuvotteluja samaan aikaan kun toisaalla selvitetään venäläisen Rosatomin mukaantuloa.
Pyhäjoen Hanhikiven alueelle suunnitellun ydinvoimalaitoksen näkymät muuttuivat ratkaisevasti Fennovoiman ilmoitettua jatkavansa suoria neuvotteluja 1 600 megawatin reaktorin toimittamisesta japanilaisen Toshiban kanssa.
Toshibahan oli toinen niistä laitetoimittajista, joilta Fennovoima pyysi tarjouksen. Toinen toimittaja oli ranskalainen Areva, joka putosi nyt jatkosta suuren laitoksen toimittajana.
Arevahan on tullut kuuluisaksi siitä, että sen Eurajoen Olkiluotoon rakentama ydinvoimalaitos on vuosia myöhässä. Laitoksen piti tuottaa sähköä jo vuonna 2009, mutta näillä näkymin tuotanto käynnistyy aikaisintaan vuonna 2016.
Arevan osakkeita ei paranna sekään, että Olkiluodon 3-reaktorin rakennustöitä ovat sävyttäneet jatkuvat kahnaukset viranomaisten ja tilaajan, Teollisuuden Voiman TVO:n kanssa.
Pyhäjoelle kaavaillun suurvoimalan yllä on koko ajan leijunut pelko siitä, että rakentamiskustannukset karkaavat käsistä. Olkiluoto 3 on varoittava esimerkki tästä. Sen arvioidaan maksavan kaksi kertaa enemmän kuin kauppoja tehtäessä sovittiin.
Tämän vuoksi Fennovoima selvittääkin mahdollisuuksia keskisuuren – 1 000–1 300 megawatin – laitoksen rakentamisesta. Tässä yhteydessä puhutaan vielä Arevan mukanaolosta.
Varteenotettavampi vaihtoehto lienee kuitenkin venäläinen Rosatom, jolla on useita ydinvoimalahankkeita vireillä.
Mikäli on uskominen yhtä Suomen arvostetuinta ydinvoima-asiantuntijaa, Suomen Säteilyturvakeskuksen STUKin entistä toimitusjohtajaa Jukka Laaksosta, niin venäläisvoimalat ovat täysin kilpailukykyisiä muiden ydinvoimaloiden kanssa. Jäätyään eläkkeelle STUKista Laaksonen on jatkanut Rosatom Overseasin varajohtajana.
Suomessa on sitä paitsi saatu hyviä kokemuksia venäläisvoimaloista. Neuvostoliitosta ostetut kaksi reaktoria ovat jauhaneet sähköä jo yli 40 vuotta Loviisassa.
Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalaitoshankkeen toteutuminen on kiinni osaamisesta ja ennen kaikkea rahasta.
Periaatepäätös ydinvoimalan rakentamisesta edellyttää, että takana on riittävää ydinvoimaosaamista. E.ON olisi sitä tarjonnut. Toshiba, Rosatom ja Areva kykenevät täyttämään tämän paikan.
Loppumetreillä kilpailu uuden laitoksen toimittajasta ratkaistaan rahalla. E.ON jätti valtavan aukon rahoitukseen. Fennovoiman nykyiset osakkaat eivät kykene paikkaamaan koko vajetta, vaan siihen tarvitaan ulkopuolista sijoittajaa.