Fennovoiman viestintäjohtajan Maira Kettusen mukaan Unkarin hankkeen polttoainesopimuksella tai hankkeen saamalla vastaanotolla EU-komissiossa ei ole mitään vaikutuksia Pyhäjoen ydinvoimalahankkeeseen.
Fennovoiman Hanhikivi 1 ja unkarilaisen Paksin kaupungin ydinvoimala ovat toisistaan erillisiä ja rakenteellisesti hyvin erilaisia hankkeita. Fennovoiman mukaan sen oma hanke lähti liikkeelle omistajien aloitteesta, eikä täysin markkinalähtöisenä hankkeena perustu hallitusten väliseen sopimukseen. Suomen valtio ei myöskään osallistu Hanhikivi 1 -hankkeen rahoittamiseen.
Fennovoiman mukaan yhtiön suhteet EU-komissioon ovat hyvät ja komissio on suhtautunut Pyhäjoen ydinvoimalahankkeeseen rakentavasti. Euratom-virasto hyväksyi Fennovoiman polttoainesopimuksen huhtikuussa 2014.
Unkarin hanke joutui komission hampaisiin, koska sen katsotaan sitovan Unkaria liiaksi venäläisen energian varaan.
Rosatom kiisti lehden väitteen komission tyrmäyksestä ja sanoi, että Unkarin ydinvoimahanke on EU-komission hyväksymä. Rosatomin mukaan komissio ei myöskään estä ydinpolttoaineen tuontia Venäjältä.
Komission linjauksella voi olla laajempia seurauksia EU:n ja Venäjän suhteisiin. Venäjä on veljeillyt läheisesti Unkarin kanssa Ukrainan kriisin ajan. EU:ssa on katsottu, että Venäjä tarjoaa Unkarille edullisia energiasopimuksia lyödäkseen kiilaa EU-maiden välille.
Unkari on vastustanut äänekkäästi komission puuttumista asiaan. Unkarin pääministerin Viktor Orbanin mukaan komissio loukkaa jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta.