Fennovoiman Pyhäjoelle suunnitellun ydinvoimalan lupapäätös siirtyy syksyyn. Hallitus täydentää aiempaa periaatepäätöstä palattuaan kesälomalta elokuussa. Sen jälkeen lupatäydennys menee syysistuntokauden aloittaneen eduskunnan käsittelyyn.
Päätöksen siirtäminen on järkevää ja ilmeinen käytännön pakko. Hallituksen ministerivaihdosten vuoksi Suomessa toimii kesällä ainakin jonkin aikaa toimitusministeristö, joka ei asemansa vuoksi voi tehdä näin suurta periaatteellista päätöstä.
Voi myös olla, että ydinvoimalaluvan esittelevä ministeri vaihtuu, mikäli elinkeinoministeri Jan Vapaavuoresta tulee pääministeri. Kokoomus päättää uudesta puheenjohtajasta ja pääministeristä puoluekokouksessaan kesäkuun puolivälissä.
Eduskunta teki Pyhäjoen ydinvoimalan toteutuksesta periaatepäätöksen vuonna 2010. Vanhaa päätöstä on täydennettävä, koska reaktorin toimittaja on vaihtunut alkuperäisestä venäläiseen Rosatomiin ja laitoksen koko on pienentynyt lupaehdoista.
Päätöksensiirto syksyyn on varmasti hyvä uutinen Fennovoimalle. Yhtiö saa nyt muutaman kuukauden lisäaikaa etsiä hankkeelleen uusia kotimaisia osakkaita. Kiire kärkkyy kintereillä siitä huolimatta.
Fennovoiman täytyy löytää suomalaissijoittajia vaikka kivensilmästä, jotta voimalahanke täyttäisi omistukselle asetetut kriteerit. Kotimaisen osuuden pitää nousta reilusti yli 50 prosenttiin ollakseen uskottava luvasta päättävien kansanedustajien silmissä. Osuutta silti tuskin saadaan nousemaan tavoiteltuun 66 prosenttiin
Suomalaisomistus on pudonnut muutamien entisten pääosakkaiden vetäytymisten vuoksi käytännössä alle 46 prosenttiin.
Venäläinen laitetoimittaja Rosatom omistaa Fennovoimasta nykyisellään 34 prosenttia. Venäläiset ovat ilmaisseet halunsa tarvittaessa kasvattaa osuuttaan, jotta hanke toteutuisi. Se ei ole Suomen kannalta järkevä ratkaisu.
Energiapoliittisesti tärkeän ydinvoimalan omistusosuuden enemmistön ja päätösvallan pitää ehdottomasti pysyä itärajan länsipuolella. Siitä tuskin on Suomessa kahta mielipidettä.
Fennovoimasta on tullut muutamassa kuukaudessa poliittisesti harvinaisen arka asia. Venäläisen ydinvoimalan rakentaminen Suomeen on vastatuulessa muuttuneen kansainvälisen tilanteen vuoksi. Kalevan äskeisessä mielipidetiedustelussa ilmeni, että lähes joka viides pohjoispohjanmaalainen suhtautuu Fennovoiman ja Rosatomin suurhankkeeseen aikaisempaa kriittisemmin.
Syy on itänaapurin sotilaallisissa toimissa Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäjä on keikauttanut Euroopan turvallisuusmekanismin nurin. EU ja Yhdysvallat ovat asettaneet venäläisiä elinkeinoelämän vaikuttajia taloussaartoon ja vähentäneet yhteyksiä Venäjälle.
Ydinvoimala on strategisesti niin tärkeä hankinta, ettei eduskunta voi sulkea kansainvälistä tilannetta kokonaan pois laskuista. Hidastamalla aikataulua saadaan lisäaikaa sille, että Ukrainan tilanne voi alkaa rauhoittua.
Pääkirjoitus