Fennovoima ja Posiva Solutions toteuttavat kymmenen seuraavan vuoden aikana alustavat paikkatutkimukset Fennovoiman ydinjätteen sijoituspaikaksi. Vaihtoehtoina ovat joko Eurajoki tai Pyhäjoen Sydänneva.
– Me lähdemme selvittämään näiden paikkojen turvallisuutta ja ympäristövaikutusta ja valinta tehdään 2040-luvulla, sanoo Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki.
Osapuolet eivät kerro tänään julkistetun sopimuksen hinnasta mitään, eivät edes suuruusluokkaa, mutta luonnehtivat sitä merkittäväksi. Sopimuksessa on kyse siitä, että Posivan tytäryhtiö myy Fennovoimalle käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksen asiantuntijaosaamista. Käytännössä Posiva Solutions auttaa Fennovoimaa kartoittamaan jätteelle sijoituspaikkavaihtoehtoja.
Hemminki ei tässä vaiheessa ota kantaa siihen, olisiko mahdollista, että Fennovoiman ydinjäte sittenkin aikanaan sijoitettaisiin Posivan onkaloon. Posiva on aiemmin eri yhteyksissä ilmoittanut, että Fennovoiman ydinjätteet eivät siihen mahdu.
Rehn haluaisi yhden
loppusijoituspaikan
Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) on todennut, että yhteiskunnan näkökulmasta olisi parempi, jos jätteiden sijoittamisessa ei tehtäisi kahta erillistä ratkaisua. Tänäisessä tiedotustilaisuudessa Rehn sanoi, että yhteiskunnan kannalta olisi tärkeää, jos jätteen jälkivalvonta perustuisi yhteen menetelmään ja mahdollisimman pieneen loppusijoituspaikkojen määrään.
Fennovoiman Hemminki tyytyy toteamaan, että työ- ja elinkeinoministeriö on hyvä yhteistyöviranomainen ja heidän kanssaan käydään säännöllisesti keskusteluita. Olisiko yhteistyö löytynyt ilman, että ministeriö olisi viestittänyt selkeää tahtoaan?
– En halua spekuloida what if (mitä jos) -tyyppisesti, mutta olen tyytyväinen, että löysimme ratkaisun, Hemminki sanoo.
– Lopullinen paikka riippuu tutkimuksista ja jatkokeskusteluista Posivan ja Posivan omistajien kanssa. Tämän asian pelkkä tekninenkin arviointi on tänä päivänä mahdotonta, Hemminki huomauttaa. Hän toteaa, että nyt tehty palvelusopimus on "tässä hetkessä hyvä vaihtoehto".
Posiva Solutionsin toimitusjohtaja Mika Pohjonen sanoo, että ei pysty sanomaan tutkittavien alueiden soveltuvuudesta vielä mitään, sillä edes alustavia paikkatutkimuksia ei vielä ole tehty.
Julkisuudessa on esitetty arvioita, että Posivan haluttomuus sijoittaa omaan onkaloonsa Fennovoiman jätettä johtuisi osaltaan Fennovoiman venäläisomistuksesta ja pelosta, että suomalaista erikoisosaamista valuisi Venäjälle.
– Olen huomannut, että mediassa on ollut tällaisia keskusteluita, mutta en oikein ymmärrä, miten se käytännössä tapahtuisi, sanoo Hemminki.
Pohjonen yhtyy näkemykseen.
– Pääosa meidän työstämme muodostuu paikkavalintatutkimuksesta, joka on geologista tutkimusta, ja venäläiset osaavat käsittääkseni sen varsin hyvin, Pohjonen huomauttaa.