Fennovoiman keskiviikkoinen ilmoitus rakentaa ydinvoimala Pyhäjoelle otettiin vastaan joko riemuiten tai järkyttyneenä näkökulmasta riippuen. Pyhäjoen kunnan johtoporras kertoi olevansa helpottunut myönteisestä päätöksestä, mutta ydinvoiman vastustajilla oli eri ääni kellossa.
Pyhäjoen kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Pahkala otti tiedon iloisena vastaan.
"Helpotus on suuri. Vaikka vahvasti uskoin meidän mahdollisuuksiin, niin kieltämättä vähän pelotti", Pahkala sanoo.
Pro Hanhikivi --yhdistyksen puheenjohtaja Helena Maijala ei puolestaan pystynyt välittömästi analysoimaan puhelimessa Fennovoiman julkistaman tiedon herättämiä tunnelmia.
"Alamme nyt tutkia jatkotoimenpiteitä. Osana niistä tiedotamme myös EU-prosessiin kansallisella tasolla tehdyistä päätöksistä, joita sielläkin on jouduttu odottamaan", Maijala sanoo.
Kansanedustaja Esko Kurvinen (kok.) pitää ydinvoimalan tulemista Pyhäjoelle erittäin hyvänä ratkaisuna. Vaikka Oulun seudun kannalta kumpikin tarjolla olleista paikkakunnista oli samalla viivalla, voimalan saaminen Pohjois-Pohjanmaalle on Kurvisen mielestä hieno asia. "Maakunta on aina maakunta", Kurvinen kommentoi.
Pietarista työmatkalta tavoitettu oululainen kansanedustaja Satu Haapanen (vihr.) sanoo ottaneensa Fennovoiman päätöksen vastaan järkyttyneenä. "Olisin yhtä järkyttynyt tästä tiedosta riippumatta siitä, olisiko yhtiö valinnut Pyhäjoen tai Simon. Ei tässä ole hyvää vaihtoehtoa", Haapanen sanoo.