FC Jazzin en­ti­sel­le joh­dol­le vaa­di­taan van­keut­ta

Porilaisen jalkapalloseura FC Jazzin 1990-luvulla vaikuttaneelle johtokaartille vaaditaan vankeusrangaistuksia. Kihlakunnansyyttäjä vaatii neljälle syytetylle seuran entiselle johtokunnan jäsenelle 10 kuukauden vankeusrangaistuksia törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta.

Porilaisen jalkapalloseura FC Jazzin 1990-luvulla vaikuttaneelle johtokaartille vaaditaan vankeusrangaistuksia. Kihlakunnansyyttäjä vaatii neljälle syytetylle seuran entiselle johtokunnan jäsenelle 10 kuukauden vankeusrangaistuksia törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta.

Seuran entisen toiminnanjohtajan rangaistusta syyttäjä kehotti sovittamaan alemmaksi, sillä esitutkinnassa ja etenkin oikeuskäsittelyssä hän edisti rikoksen selvittämistä. Hän kertoi avoimesti pimeiden palkkioiden maksamisesta kahdelle johtokunnan jäsenelle, yhdelle valmentajalle ja monille pelaajille.

Sekä syyttäjä että Lounais-Suomen veroviraston edustaja suhtautuivat epäillen FC Jazz Pori ry:n väitteeseen, jonka mukaan entinen toiminnanjohtaja olisi kavaltanut pimeän kassan, jota moni syytetty myönsi tarkkaan seuratun. Entisellä sihteerillä oli myös yksityiskohtainen kirjanpito sekä koko lipunmyynnistä että kirjanpitoon liitetystä typistetystä myyntitulosta.

Syyttäjän mukaan avunannosta talousrikoksiin syytetyn seuran entisen sihteerin tuomio voisi olla syytetyn kuusikon alin.

Kaksi syytetyistä - seuran entinen puheenjohtaja ja pelaajasopimuksista vastannut johtokunnan jäsen - kielsi koko oikeuskäsittelyn ajan tienneensä pimeästä kassasta.



Joskus maksettiin käteisellä


Puolustuksen todistajina kuultiin 1994-1998 FC Jazzin pelaajina olleita Rami Niemistä ja Juha Riippaa, jotka toimivat tuona aikana mm. varakapteenin ja kapteenin tehtävissä.

Molemmat kertoivat kirjallisista pelaajasopimuksista, joissa palkka mainittiin nettopalkkana. Sen lisäksi sopimuksessa näkyi ennakonpidätysprosentti, jonka seura sitoutui maksamaan. Erillistä bonusta ei miesten sopimuksissa mainittu. Joukkuebonuksia luvattiin kansainvälisille pelikentille pääsystä.

"Palkka maksettiin yleensä pankkiin, mutta sen ollessa myöhässä, rahan saattoi saada kyselyjen jälkeen käteisellä. Toiminnanjohtaja maksoi rahat stadionilla. Käteiset olivat mm. kulukorvauksia ja päivärahoja", kertoi Juha Riippa keskiviikkona Porin käräjäoikeudessa.

Sopimuksessa mainittu nettopalkka oli kuukauden maksimi, josta vähennettiin käteisenä kuitatut kilometrikorvaukset ja päivärahat. Pimeistä palkkioista miehet eivät olleet kuulleet muiltakaan pelaajilta. Yleisesti ottaen palkan seuranta oli hankalaa, sillä pelaajat eivät saaneet tilinauhaa: nettopalkka näkyi vain omassa tiliotteessa.

"Pelaajien kesken ei yleensä puhuta omista sopimuksista tai palkoista. Vuoden lopussa seuralla ei useinkaan ollut varaa palkanmaksuun, jolloin rästit siirtyivät seuraavalle vuodelle", totesi Rami Nieminen.

Talousrikoksien kolmipäiväinen oikeuskäsittely päättyi keskiviikkona. Porin käräjäoikeus antaa tuomiot parin viikon kuluessa.

Ilmoita asiavirheestä