Ulvilan surman ex-tutkinnanjohtaja ja rikosylikomisario, nykyisin eläkkeellä oleva Pauli Kuusiranta ihmettelee Anneli Auerin Suomi-Areenassa esittämiä väitteitä ja sitä, miksi Auer ei ole vienyt näitä asioita poliisin tietoon.
Miehensä murhasta pitkään syytetty ja sittemmin hovioikeudessa syytteistä vapautettu Anneli Auer sanoi keskiviikkona Suomi-Areenalla Porissa, että hänellä on käsitys miehensä murhaajasta.
Auerin mukaan hänen miehensä murhaaja asui tekopaikan lähellä ja sopii hänen itsensä tekemiin havaintoihin mahdollisesta murhaajasta.
Syyttäjän käsityksen mukaan asunnossa tai pihamaalla ei ollut murhayönä muita henkilöitä.
– Saahan sitä puhua mitä vain. Mutta jos joku nyt luulee tietävänsä, kuka on murhaaja, miksei sitten kerro niitä tietoja poliisille, Kuusiranta ihmettelee.
– Luulisi, että Auerin intressi nimenomaan olisi kertoa tietonsa viranomaisille.
Kuusiranta ei suoraan vastannut siihen, onko Auer aikanaan kertonut sen aikaisista epäilyksistään poliisille. Hän vastaa sanomalla, että kaikki varteenotettavat vihjeet on tarkastettu asianmukaisesti.
– Ne tarkistukset eivät ole johtaneet muihin toimenpiteisiin.
Auer toivoi haastattelussa, että hänen miehensä murhatapauksen tutkinta avattaisiin uudelleen ja siirrettäisiin pois Porin poliisilta. Ex-tutkinnanjohtaja ei ymmärrä, miksi niin pitäisi tehdä.
– Lainsäädännössä on säännelty, kuka on kulloinkin tutkintavastuussa jutuista. Ei poliisilla ole virka-asioissa mitään intressiä suuntaan tai toiseen – eikä ennakkokäsityksiä. Poliisi tutkii rikoksia.
Kuusiranta myös sanoo, ettei hänen käsityksensä Ulvilan murhatapauksesta ole muuttunut vuosien aikana – oikeuden lopputuloksesta huolimatta.
– Silloin esitutkintapöytäkirjassa luki, että Auer on epäiltynä murhaan, Kuusiranta viittaa tutkintaan, jonka poliisi vei aikanaan syyttäjälle.
Eläköitynyt poliisi myös oudoksuu Auerille Suomi-Areenassa annettua näkyvyyttä.
